Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Оформление бухгалтерских и товарных документов, устройства регистрации платежей. Документы, удостоверяющие сделки

ЕКА К списку тем

ЕКА
Правда ли, что в магазине, выписывая накладную, которая будет оплачиваться через банк, нужно еще пробивать чек в ЕКА?
Marx
Marx 04.06.2008 13:43
1123 сообщения на сайте

Ответы (165)

Marx

сообщений: 127 04.06.2008 14:48

Гм.Речь идет, что бюджетникам ЕКА не нужен, они выдают свою квитанцию.

квитанцию при получение оплаты в кредитных учреждениях? Срочно нужен пример!:-D
Inst
Inst 04.06.2008 14:50
нет сообщений на сайте
Пожалуйста!Вчера платила за спраку из регистра в норвикбанка - мне выдали желтую бумажку.
Marx
Marx 04.06.2008 14:53
1123 сообщения на сайте
Marx, būtu labi, ja Jūs būtu izlasījis VISU, kas attiecas uz Reģistrēto darījumu kopsummas sadalījums pa norēķinu veidiem (ar citiem norēķinu apliecinājumiem).

Un tātad -

6. Reģistrēto darījumu kopsummas sadalījums pa norēķinu veidiem (ar citiem norēķinu apliecinājumiem):

Šajā ailē norāda kases aparāta vai kases sistēmas Z pārskata perioda laikā ar citiem norēķinu apliecinājumiem (dāvanu kartes, čeki, taloni, kuponi, receptes un citi apliecinājumi par to, ka ir veikts norēķins par darījumu) reģistrēto darījumu summu.

Tas var būt, piemēram, kāds no šādiem gadījumiem:

- pircējam tiek izsniegts pirkums par dāvanu karti;

- tiek izsniegta degviela par taloniem;

- tiek sniegti sabiedriskās ēdināšanas pakalpojumi par taloniem;

- degvielas izsniegšana saimnieciskās darbības vajadzībām;

- !!! pircējam tiek izsniegts pirkums ar pēcmaksu (pilnu vai daļēju). !!!
Leciigaa
Leciigaa 04.06.2008 14:54
2691 сообщение на сайте
Чегож они это предусмотрели, а пункта

- розничные торговцы при оформлении накладной и получении оплаты в банк нет?

Inst
Inst 04.06.2008 14:55
нет сообщений на сайте
Сотрудница СГД, кстати ссылалась на эти методические указания по заполнению журнала к ЕКА и пецмаксу.Вот оказывается о чем речь. Но из этих указаний решительно непонятно, что есть pecmaksa.
Marx
Marx 04.06.2008 14:55
1123 сообщения на сайте
Leciigaaaaaa
Marx
Marx 04.06.2008 14:56
1123 сообщения на сайте
Я уже ответила вам, хотя и сумбурно. Там же есть другое pecmaksa - kompensacija. Что это значит, может вы знаете?
Marx
Marx 04.06.2008 14:57
1123 сообщения на сайте
Viss ir понятно, Marx, ja lasa visu uzmanīgāk.
Leciigaa
Leciigaa 04.06.2008 14:58
2691 сообщение на сайте
pecmaksa - это последующая оплата НАЛИЧНЫМИ. При чем тут банк? В розничной торговле правилами разрешены как наличные, так и безналичные расчеты. Чего привязались к правилам по КА. Они к данной сделке вообще никакого отношения не имеют.
Albina
Albina 04.06.2008 14:58
64787 сообщений на сайте
Думаю, что в 44.п. 312 пр.КМ под другим д-том подразумевались д-ты и случаи оговоренные в 71 п. пр. о КА.
Inst
Inst 04.06.2008 14:59
нет сообщений на сайте
Ну причем тут "Metodiskais materiāls par kases aparāta, kases sistēmas un tirdzniecības automāta žurnāla aizpildīšanu". Эти указания относятся к сделкам проходящим через ЭКА.Но мы же говорим сААвсем о другом!!!

Розничный магазин выписал накладную,где указал вид оплаты - перечислением в течении ХХХ дней.Причем здесь ЭКА???
Giza
Giza 04.06.2008 15:03
6506 сообщений на сайте
Albina, а сотрудник СГД утверждает, что pecmaksa - это оплата по накладной.Хоть застрелись.
Marx
Marx 04.06.2008 15:31
1123 сообщения на сайте
Правила по ЭКА. Если накладная будет оплачена наличными, тогда он прав. Если оплата перечислением, то эти правила к оплате не имеют никакого отношения.
Albina
Albina 04.06.2008 15:33
64787 сообщений на сайте
Позвоните в др.СГД. (хотя мне ответ этого сотрудника нравится).;-)
Inst
Inst 04.06.2008 15:33
нет сообщений на сайте
Spmāju, ka Larao bija taisnība sakot, * kā pajautāja tā arī atbildēja* lai arī cik tas Jūs, Maex, šokē.

Un tā nu viss nav, kā rakstāt 04.06.2008 14:08

Giza, вот и я говорю - везде сказано, что ЕКА - устройство для регистрации ОПЛАТЫ! …

Normatīvie akti precīxi nosaka, ka

* 3. Ar nodokļu un citu maksājumu reģistrēšanas elektroniskajām ierīcēm un iekārtām - kases aparātiem, kases sistēmām, specializētām ierīcēm un iekārtām - !!! nodokļu un citu maksājumu aprēķināšanas un uzskaites nodrošināšanai !!! … reģistrē samaksu, kas saņemta par darījumiem skaidrā naudā, ar maksājumu kartēm, viedkartēm vai citiem maksājuma apliecinājumiem (piemēram, dāvanu kartes, čeki, taloni un tamlīdzīgi apliecinājumi, ka veikts norēķins par darījumu)./MK not. 133 redakcija/

* 2. Lai nodrošinātu nodokļu un citu maksājumu !!! Reģistrāciju, Par Darījumiem !!! saņemto samaksu skaidrā naudā, ar maksājumu kartēm vai citiem maksājuma apliecinājumiem (dāvanu kartes, čeki, taloni un tamlīdzīgi apliecinājumi par to, ka tiek veikts norēķins par darījumu) nodokļu maksātāji reģistrē, izmantojot nodokļu un citu maksājumu reģistrēšanas elektroniskās ierīces un iekārtas – kases aparātus, kases sistēmas, specializētās ierīces un iekārtas. /MK not. 282 redakcija/

/Izcēlumi – manējie/

Jaucot izpratni par EKA u.c. grāmatvedības uzkaitē izmantojamu terminu nozīmi, spējāt uzturēt kaifu te vai pusi dienas.

Mans viedoklis ir, ka tomēr jautājot VID’am bijāt precīzāks izteicienos un tas, ka vispār, neskaroties uz Jūsu *dzelzaino* pārliecību, uzskatījāt par nepieciešamu (!) to darīt, liecina tikai par to, ka VID atbilde bija adekvāta Jūsu jautājumam.
Liepupe
Liepupe 04.06.2008 19:08
нет сообщений на сайте
Sorry...

Laboju

DOmāju, ka Larao ...

un tālāk - kā tekstā.
Liepupe
Liepupe 04.06.2008 19:10
нет сообщений на сайте
Ja mazumtirdzniecības veikalā

• likuma par PVN izpratnē – NAV noticis darījums ar preci /kas izpaužas kā īpašuma tiesību uz lietu nodošana citai personai, lai tā varētu rīkoties ar lietu (īpašumu)*, bet IR TIKAI izrakstīta pavadzīme (iepriekšēja samaksa!!!), tad nekādas darbības ar EKA par šo nav veicamas.

Ja noticis ir tā – ko gan no Jūsu rakstītā grūti *izlobīt* un, atklāti sakot - tam gan nerodu tiešu apstiprinājumu jautājuma autora teiktaja un apstrīdētaja -tad būtu jāpiekrīt Giza un Albinai.

Turpretim, ja darījums

* IR uzskatāms par notikušu (preces kustības veidā – t.i. mainot īpašnieku), tad šis darījums ir Reģistrējams EKA. Arī tad, ja par to izrakstīta pavadzīme ar pēcmaksu, kas var būt gan skaidras, gan bezskaidras naudas norēķins.

To, ka tieši tā ir noticis – ko Jūs nenoliedzat, bet tieši pretēji – apstiprināt

Sekojoši *…xоть застрелись…* - ir pareizi to atspoguļot EKA tā, kā teica Inst, Starina,Leciigaa – proti - augstākminēto metodisko norādījumu 6. punkta kārtībā. Bet, * Ja EKA šāda veida dokumentu nevar apstrādāt kā samaksas veidu, tad tas jāpielāgo; ja to nevar - nevar arī rakstīt pavadzīmes.* gan tikai piebilstot - pavadzīmes ar pēcmasksu.
Liepupe
Liepupe 04.06.2008 21:06
нет сообщений на сайте
У нас вся реализация пробивается по КА ,

и за наличку- и по перечислению.

По перечислению - кредитные карты, лизинги, предоплата по банку ( по требованию - выписываем накладную)

К накладной прикладывается чек, где в строчке оплата дается расшифровка наличный или безналичный расчет.

Покупателю дается оригинал чека, в бухгалтерию идет копия чека.

Особенно копия чека нужна для бухгалтерии, когда идет комбинированная оплата покупки
Starina
Starina 04.06.2008 21:45
6495 сообщений на сайте
Вроде не все ЭКА выдают копию чека?
Iriss
Iriss 04.06.2008 22:04
12893 сообщения на сайте
Про все - не скажу.

Но я не сталкивалась ни с одним аппаратом, который бы не выдавал копию чека, и на котором было бы нельзя пробить номер накладной и дату накладной
Starina
Starina 04.06.2008 23:16
6495 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.