На услуги ППР не требуется. Читайте пр.1038.

А с другой стороны потолок он же вещь(товар),т.е.осязаем,его можно снять,повредить и т.д.

Lerik, ja strādājat par galv. grāmatvedi, tad elementāras lietas tomēr būtu jāzin.

Ну я бы на потолок ППР потребовала с вас.:-)

Mans viedoklis - jāskatās, kas ir galvenais - griesti vai to ieklāšana.

Pircējs pērk griestus un saņem papildus pakalpojumu - to ieklāšanu. Tātad pēc loģikas pavadzīme par griestiem, kurā arī ieraksta pakalpojumu summu.

ja ir tāme un akts par darbu nodošanu - pieņemšanu,pietiek ar rēķinu, bet nav aizliegts rakstīt pavadzīmi

Leciigaa:Lerik, ja strādājat par galv. grāmatvedi, tad elementāras lietas tomēr būtu jāzin.

Не думаю,что это вопрос профессионального уровня.Это ньюанс,который имеет несколько вариантов решения.И цель моего вопроса - как правильней.Вы,между прочим,свою точку зрения не высказали

Насколько я сталкивалась с подобным, когда услуга оказывается с использованием материалов, обычно выписывают ППР, но тогда и делят стоимость работы и материала. Готовы ли к этому? Как пример, ППР о ремонте автотранспорта.

на ремонт автотранспорта вроде был ответ СГД о том, что ППР не нужна.

Спасибо.Я тоже так думала,но надеялась,что может всё же без PPR можно будет обойтись...Не вышло

Inst, там же не просто ремонт написано, а перечислены материалы со стоимостью, поэтому логично, что это ППР, как понимаю они одновременно и материалы в расходы списывают.

вроде был ответ СГД о том, что ППР не нужна как раз в случае ремонт + материалы

Эх, любительницы ППРок. Да не нужны никакие ППР на услуги. И на ремонт автотранспорта никто ППР не выписывает.

Albina, тебе прислать образчик?

Клепа, видимо им легче выписать тебе ППР, чем объяснить почему этого делать не надо От меня бы не дождалась

Так значит можно без PPR? ????????????

Не только можно, но и нужно.

А то я хожу и требую! Мне клиенты такие ППРки приносят. А мне - что- отправлять их менять на обычный счет?

Ну если не требуешь, то бери, что дают У меня на ремонты только счета, а ППР на запчасти.

01.07.2008 14:17

Leciigaa:Lerik, ja strādājat par galv. grāmatvedi, tad elementāras lietas tomēr būtu jāzin.

Не думаю,что это вопрос профессионального уровня.Это ньюанс,который имеет несколько вариантов решения.И цель моего вопроса - как правильней.Вы,между прочим,свою точку зрения не высказали

Neizteicos, jo ir tikai viena atbilde šim jautājumam. Un ne te forumā tā meklējama. To Jums kā galvenam bija sen laiks zināt.