Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Оформление бухгалтерских и товарных документов, устройства регистрации платежей. Документы, удостоверяющие сделки

Строительство-сила сделки К списку тем

Строительство-сила сделки
У нас есть подписанная с печатью Таме со списком материалов и счёт-фактура для оплаты.Договора нет.

Хотлось бы узнать юридическую силу этой сделки плз.

Сроки оплаты не оговорены, поэтому видимо оплаты можно ждать долго, да и можно и вовсе её не получить?

Подскажите плз!!!

Спасибо!
Penelopa
Penelopa 21.07.2008 12:51
нет сообщений на сайте

Ответы (8)

Rēķins ir pas visu tšmes summu?

Vai darbu nodošanas=pieņemšanas akts ar abpusēji akceptēts - parakstīts?
Leciigaa
Leciigaa 21.07.2008 12:55
2691 сообщение на сайте
А собственно акт приемки? Без него строительная услуга вообще оказанной не считается.
Komarik
Komarik 21.07.2008 12:58
10159 сообщений на сайте
ну ясно, его как раз и не захотели подписать. филькину грамоту подписали и все довольны.

надо требовать.

или можно сделать изменения к основному договору (там оговорены возможные изменения), где изменить общую таме видимо
Penelopa
Penelopa 21.07.2008 13:11
нет сообщений на сайте
Дык если акт не подписан, то только через дооолгий суд, где при помощи экспертов доказывать объем качественно выполненных работ.
Komarik
Komarik 21.07.2008 13:26
10159 сообщений на сайте
Penelopa

ziņojumu: 390 21.07.2008 12:51

Договора нет.

Penelopa ziņojumu: 390 21.07.2008 13:11

...или можно сделать изменения к основному договору (там оговорены возможные изменения), где изменить общую таме видимо

--------

Ļoti pretrunīgi izklāstat savu problēmu.
Leciigaa
Leciigaa 21.07.2008 13:27
2691 сообщение на сайте
Parakstīts (abpusēji) akts par darbu nodošanu-pieņemšanu ir rēķina izstādīšanas pamats.
Leciigaa
Leciigaa 21.07.2008 13:33
2691 сообщение на сайте
Leciigaa

да. Вы правы немного некорректно получилось.

эта сделка должна была быть как отдельная, не касаемая основной, по которой есть договор, надеюсь таким образом не решили кинуть....
Penelopa
Penelopa 21.07.2008 19:48
нет сообщений на сайте
Jums jau sākumā tika uzdots būtiska jautjums, citēju:

Leciigaa

ziņojumu: 789 21.07.2008 12:55

Rēķins ir paR visu tĀmes summu?

Proti, ja rēķinu ir paredzēts izrakstīt par visu tāmes apjomu, ko apliecina noformētais akts par darbu nosošanu-pieņemšanu, tad līgums var arī nebūt.

Līgumu pārrakstīšanas procedūru tādu nieku dēļ - neiesaku.

Nešaubos, ja Jūs būtu ātrāk devusi atbildi uz sākotnējiem jautjumiem - šo risinājumu būtu saņēmusi jau krietni agrāk.
Liepupe
Liepupe 21.07.2008 20:37
нет сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.