likt uz ar saimniecisko darbību saistītām izmaksām bez

"nav saņēmēja rekvizīti vai" +nav pievienots cits attaisnojuma dokuments

sk. kā pareizi noformēt "... ar saimniecisko darbību saistītām izmaksām" :

http://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=8&id=180&hl=1&oid=2858&mod=35

Likuma "Par pievienotās vērtības nodokli” 8.panta5.1daļa

paldies, bet tur rakstīts, ka nedrīkst nepareizu čeku izmantot par nodokļa rēķinu (nedrīkst atskaitīt priekšnodokli), bet vai tiešām nedrīkst, piemēram, materiālus norakstīt izdevumos tikai tapēc, ka čeks ir virs 100Ls un nav klāt pavadzīmes vai kvīts, kurā būtu norādīta cena bez PVN...?

http://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=8&id=2653&hl=1&mod=33

sk.

Nepilnīgi noformēti rēķini, rēķinos nav uzrādīti visi rekvizīti.

Lai dokuments tiktu atzīts par PVN rēķinu, kas dod tiesības izdarīt priekšnodokļa atskaitījumus, nodokļa rēķinā ir jābūt likuma “Par pievienotās vērtības nodokli” 8. panta 5.1 daļā noteiktajiem rekvizītiem, bet par darījumiem iekšzemē, kuru vērtība bez nodokļa ir mazāka par 100 latiem, - likuma 8. panta sestajā daļā norādītajiem rekvizītiem. Savukārt likuma “Par grāmatvedību” 7. pants nosaka, ka grāmatvedības reģistros nedrīkst izdarīt ierakstus, kuri nav pamatoti ar attaisnojuma dokumentu.

Ja dokumentā nav norādīts kāds no likuma “Par grāmatvedību” 7. pantā noteiktajiem rekvizītiem un ir pieļautas neprecizitātes PVN rēķina noformēšanā, kas neietekmē darījuma un darījumu dalībnieku identificēšanu un samaksātā nodokļa lielumu, apliekamajai personai ir tiesības atskaitīt priekšnodokli, bet darījuma dalībnieki var tikt saukti pie Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā paredzētās atbildības...

es tomēr nesaprotu - tad drīkst vai nedrīkt atzīt izdevumus?

Katrā gadījumā tādā vajag pieprasīt no pārdevēja Pircēja Kvīti kurā ir visi uzrādāmi visi nepieciešamie rekvizītiā arī EKA čeka ka Nr. un datums. Tā var būt veidlapa aizpildīta ar roku.

Tad šis komplekts var kalpot kā nodokļu rēķins.