Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Кредитор
Добрый день!!! Кредитор за неуплату подал на фирму в суд, дело перешло к исплнительному судье, как результат, долг кредитору + проценты и расходы по судебному разбирательству перешли к нему же. То есть теперь наш кредитор этот исполнительный судья. Как правильно это контировать, 1) надо ли делать проводку Д 5310 (первоначальный кредитор)- К5310 (другой кредитор); 2) все доп.расходы на 8260 (уплаченные штрафы)?
Ответы (13)
Если кредитор поменялся, то надо.
А вы уверены, что кредитор поменялся? Он же взыскивает в пользу вашего кредитора.
СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ (а не исполнительный судья) ничего не перенимает. Он лишь взыскивает в пользу выигравшей стороны.
"То есть теперь наш кредитор этот исполнительный судья"
что-то новенькое:
исполнительный судья купил долг (право требовать) ?;-)
Ещё раз: исполнительных судей не бывает. Бывают только неисполнительные - ну ничего не исполняют.
понятно,
судебный исполнитель от имени кредитора исполняет "возврат долга"
Да, судья взыскивает долг в пользу кредитора, но деньги из банка уходят судье, а не кредитору, и по банковской распечатке это видно. Или все равно делается проводка, что закрываем долг кредитору, а к счету прикладываем письмо судьи, которое даёт понять почему деньги ушли судье?
СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ, БЛИН!!!!
деньги из банка уходят судье
Интересно, а судья об этом знает... Что вместо судебного исполнителя ему денег по банку...
судья = судебный исполнитель
судья вовсе не = судебный исполнитель!
я имела в виду, что в моём сообщении "судья" надо заменить на "судебный исполнитель"
Lūk tā - vnk un ... nesaprotami.
Закрыть
Краткое описание нарушения