Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Компьютерные программы, авторские права и лицензирование
Grāmatvedības programma uzņēmumam kas sniedz pakalpojumus. К списку тем
Ilkak 12.08.2008 09:16
5 сообщений на сайте
5 сообщений на сайте
Ответы (133)
Ну любой счёт, та же банковская выписка, которые на бумагу распечатаны, если на них есть авторизация (банк пишет так: электронная подпись и буквы с цифирями - это и есть авторизация).
Makssoft! Jūs mani pārsteidzātne pa jokam! Jūs un nezināt, ka kaut kādfi burti lapas apakšā NAV NEKAS! tie pilnīgi neko nenozīmē! jebkurš var lapas apakšā uzskricelēt burtu un ciparu savārstījumu! Tas nav ne autorizācija, ne paraksts!
Es esmu mēma, ka Jūs !!! un to nezināt!
Es esmu mēma, ka Jūs !!! un to nezināt!
Маргарита, как это не то???
3)электронный документ – любые данные, которые созданы... электронным способом
4) электронная подпись – электронные данные, которые приложены к электронному документу
А чем, по-вашему, банковская выписка создана или счета от Латвэнерго?
3)электронный документ – любые данные, которые созданы... электронным способом
4) электронная подпись – электронные данные, которые приложены к электронному документу
А чем, по-вашему, банковская выписка создана или счета от Латвэнерго?
"Tas nav ne autorizācija" - Вы ошибаетесь, я могу поместить зашифрованный пароль пользователя, состоящий из букв и цифр в счёт и по нему элементарно определю хозяина. Это и есть авторизация.
Albina, есть электронный документ, который хранится ТОЛЬКО в электронном виде и подписывается электронной подписью. А есть документ, который создан электронно, но роаспечатан на бумагу (в бумажном виде он не является электронным документом) и в нём имеется авторизация лица, который его изваял.
банковская выписка создана или счета от Латвэнерго созданы электронно, но конечным пользователям они доставляются не в виде электронных документов.
Я опять копирую этот текст :
"Ну сколько можно поднимать этот вопрос, уж миллион раз обсуждали:
http://www.hansabanka.lv/rus/pakalp/jr_3_0_4.php
Должны ли все электронные платежи быть заверены печатью и подписями со стороны банка?
Записи в регистры бухгалтерского учета вносятся только на основании оправдательных документов. В соответствии со статьей 7 закона ЛР "О бухгалтерском учете" оправдательный документ должен содержать следующие реквизиты:
Название и регистрационный номер предприятия или в сделке с физическим лицом - персональный код;
Название документа, номер, дата;
Описание и обоснование хозяйственной сделки;
Показатели (количество, суммы);
Непосредственно участвующие в сделке лица (участники);
Подписи ответственных за осуществление хозяйственной сделки и правильность информации лиц.
Если выписка банковского счета подготовлена в соответствии с требованиями пункта 2.1. утвержденных Банком Латвии 12 марта 1998 года "Правил подготовки выписок банковского счета", таковая считается оправдательным документом для ведения регистров бухгалтерского учета клиента при учете и контроле безналичных денежных средств в банках.
Подготовленные АО "Hansabanka" выписки (как выдаваемые в филиалах, так и поступающие клиенту через интернетбанка Telehansa.net) соответствуют правилам Банка Латвии. Следовательно, выполненное в электронной форме платежное поручение вместе с выпиской банковского счета, заверенной электронной подписью, считаются оправдательными документами для ведения регистров бухгалтерского учета. В дополнительном заверении банка на платежных поручениях, выполненных в электронной форме, нет необходимости, если подобные платежные поручения представлены вместе с выпиской банковского счета."
"Ну сколько можно поднимать этот вопрос, уж миллион раз обсуждали:
http://www.hansabanka.lv/rus/pakalp/jr_3_0_4.php
Должны ли все электронные платежи быть заверены печатью и подписями со стороны банка?
Записи в регистры бухгалтерского учета вносятся только на основании оправдательных документов. В соответствии со статьей 7 закона ЛР "О бухгалтерском учете" оправдательный документ должен содержать следующие реквизиты:
Название и регистрационный номер предприятия или в сделке с физическим лицом - персональный код;
Название документа, номер, дата;
Описание и обоснование хозяйственной сделки;
Показатели (количество, суммы);
Непосредственно участвующие в сделке лица (участники);
Подписи ответственных за осуществление хозяйственной сделки и правильность информации лиц.
Если выписка банковского счета подготовлена в соответствии с требованиями пункта 2.1. утвержденных Банком Латвии 12 марта 1998 года "Правил подготовки выписок банковского счета", таковая считается оправдательным документом для ведения регистров бухгалтерского учета клиента при учете и контроле безналичных денежных средств в банках.
Подготовленные АО "Hansabanka" выписки (как выдаваемые в филиалах, так и поступающие клиенту через интернетбанка Telehansa.net) соответствуют правилам Банка Латвии. Следовательно, выполненное в электронной форме платежное поручение вместе с выпиской банковского счета, заверенной электронной подписью, считаются оправдательными документами для ведения регистров бухгалтерского учета. В дополнительном заверении банка на платежных поручениях, выполненных в электронной форме, нет необходимости, если подобные платежные поручения представлены вместе с выпиской банковского счета."
Ministru kabineta noteikumi Nr.473 Rīgā 2005.gada28.jūnijā „Elektronisko dokumentu izstrādāšanas, noformēšanas, glabāšanas un aprites kārtība valsts un pašvaldību iestādēs un kārtība, kādā notiek elektronisko dokumentu aprite starp valsts un pašvaldību iestādēm vai starp šīm iestādēm un fiziskajām un juridiskajām personām”
6.Elektroniskaisdokuments, kuru izstrādājusi un noformējusi privāto tiesību juridiskā persona, satur šādus rekvizītus:
6.1.pilnsprivāto tiesību juridiskās personas nosaukums, reģistrācijas numurs vai nodokļu maksātāja reģistrācijas kods, juridiskā adrese vai elektro¬niskā pasta adrese, uz kuru vēlas saņemt atbildi;
6.2.elektroniskā dokumenta adresāts – pilns iestādes nosaukums;
6.3.dokumentaveida nosaukums (izņemot vēstules);
6.4.dokumentaizstrādāšanas, izdošanas, pieņemšanas vai parakstīšanas vietas nosaukums;
6.5.dokumentaparakstītāja vārds, uzvārds un amats;
6.6.drošs elektroniskais paraksts un laika zīmogs.
6.Elektroniskaisdokuments, kuru izstrādājusi un noformējusi privāto tiesību juridiskā persona, satur šādus rekvizītus:
6.1.pilnsprivāto tiesību juridiskās personas nosaukums, reģistrācijas numurs vai nodokļu maksātāja reģistrācijas kods, juridiskā adrese vai elektro¬niskā pasta adrese, uz kuru vēlas saņemt atbildi;
6.2.elektroniskā dokumenta adresāts – pilns iestādes nosaukums;
6.3.dokumentaveida nosaukums (izņemot vēstules);
6.4.dokumentaizstrādāšanas, izdošanas, pieņemšanas vai parakstīšanas vietas nosaukums;
6.5.dokumentaparakstītāja vārds, uzvārds un amats;
6.6.drošs elektroniskais paraksts un laika zīmogs.
„Elektronisko dokumentu likums”
2) drošs elektroniskais paraksts — elektroniskais paraksts, kas atbilst visām šādām prasībām:
a) tas ir piesaistīts vienīgi parakstītājam,
b) tas nodrošina parakstītāja personas identifikāciju,
c) tas ir radīts ar drošiem elektroniskā paraksta radīšanas līdzekļiem, kurus var kontrolēt tikai parakstītājs,
d) tas ir saistīts ar parakstīto elektronisko dokumentu tā, lai vēlākas izmaiņas šajā dokumentā būtu pamanāmas,
e) tas ir apliecināts ar kvalificētu sertifikātu;
3) elektroniskais dokuments — jebkuri elektroniski radīti, uzglabāti, nosūtīti vai saņemti dati, kas nodrošina iespēju tos izmantot kādas darbības veikšanai, tiesību īstenošanai un aizsardzībai;
4) elektroniskais paraksts — elektroniski dati, kas pievienoti elektroniskajam dokumentam vai loģiski saistīti ar šo dokumentu, nodrošina elektroniskā dokumenta autentiskumu un apstiprina parakstītāja identitāti;
karākuļi lapas beigās - NAV drošs elektroniskais paraksts!
2) drošs elektroniskais paraksts — elektroniskais paraksts, kas atbilst visām šādām prasībām:
a) tas ir piesaistīts vienīgi parakstītājam,
b) tas nodrošina parakstītāja personas identifikāciju,
c) tas ir radīts ar drošiem elektroniskā paraksta radīšanas līdzekļiem, kurus var kontrolēt tikai parakstītājs,
d) tas ir saistīts ar parakstīto elektronisko dokumentu tā, lai vēlākas izmaiņas šajā dokumentā būtu pamanāmas,
e) tas ir apliecināts ar kvalificētu sertifikātu;
3) elektroniskais dokuments — jebkuri elektroniski radīti, uzglabāti, nosūtīti vai saņemti dati, kas nodrošina iespēju tos izmantot kādas darbības veikšanai, tiesību īstenošanai un aizsardzībai;
4) elektroniskais paraksts — elektroniski dati, kas pievienoti elektroniskajam dokumentam vai loģiski saistīti ar šo dokumentu, nodrošina elektroniskā dokumenta autentiskumu un apstiprina parakstītāja identitāti;
karākuļi lapas beigās - NAV drošs elektroniskais paraksts!
5.pants. Elektroniskā dokumenta atvasinājumi
(1) Elektroniskā dokumenta kopijai, norakstam vai izrakstam papīra formā ir tāds pats juridiskais spēks kā oriģinālam, ja kopijas, noraksta vai izraksta pareizība apliecināta saskaņā ar normatīvo aktu prasībām un ja papīra kopijas, noraksta vai izraksta izsniedzējs pēc pieprasījuma var uzrādīt dokumenta oriģinālu elektroniskā formā un tas atbilst šā likuma prasībām.
(1) Elektroniskā dokumenta kopijai, norakstam vai izrakstam papīra formā ir tāds pats juridiskais spēks kā oriģinālam, ja kopijas, noraksta vai izraksta pareizība apliecināta saskaņā ar normatīvo aktu prasībām un ja papīra kopijas, noraksta vai izraksta izsniedzējs pēc pieprasījuma var uzrādīt dokumenta oriģinālu elektroniskā formā un tas atbilst šā likuma prasībām.
Atšķirībā no papīra dokumentiem, elektroniski parakstītā dokumenta paraksts laika gaitā var kļūt nederīgs, lai gan šī dokumenta saņemšanas brīdī viss ir bijis kārtībā.
Tas, savukārt, nozīmē pavisam atšķirīgas prasības lietvedības sistēmām - strādājot ar elektroniski parakstītiem dokumentiem vairs nepastāv iespēja šos dokumentu "iepludināt" parastajā, uz papīra dokumentiem orientētajā, lietvedības sistēmā.
Lietvedības sistēmām ir jāspēj nodrošināt elektronisko dokumentu parakstu pārbaude (verifikācija) un šādu verifikācijas datu uzglabāšana ar mērķi nākotnē pierādīt dokumenta statusu, neatkarīgi no turpmāk notikušajām tehnoloģiskajām izmaiņām.
Turklāt nedrīkst aizmirst, ka elektronisko dokumentu uzglabāšanai ir jāņem vērā arī citi būtiski apsvērumi, kas padara šo procesu vēl sarežģītāku nekā situācijā ar papīra dokumentiem.
Tas, savukārt, nozīmē pavisam atšķirīgas prasības lietvedības sistēmām - strādājot ar elektroniski parakstītiem dokumentiem vairs nepastāv iespēja šos dokumentu "iepludināt" parastajā, uz papīra dokumentiem orientētajā, lietvedības sistēmā.
Lietvedības sistēmām ir jāspēj nodrošināt elektronisko dokumentu parakstu pārbaude (verifikācija) un šādu verifikācijas datu uzglabāšana ar mērķi nākotnē pierādīt dokumenta statusu, neatkarīgi no turpmāk notikušajām tehnoloģiskajām izmaiņām.
Turklāt nedrīkst aizmirst, ka elektronisko dokumentu uzglabāšanai ir jāņem vērā arī citi būtiski apsvērumi, kas padara šo procesu vēl sarežģītāku nekā situācijā ar papīra dokumentiem.
"karākuļi lapas beigās - NAV drošs elektroniskais paraksts" - никто и не говорит, что это электронная подпись в толковании закона, это авторизация лица, создавшего документ.
Mēs sniedzam pakalpojumus, abonentmaksa atrunāta līgumā. Principā var rēķinus pat nesūtīt, ne?
Un-senāk sanāca parakstīt daudz degvielas čekus, kuros nebija iedrukāti rekvizīti. Kuru interesēja-vai tas pārdevējas paraksts ir īsts vai viltots. Pēc būtības-kas ir paraksts? Piedodiet, lai arī ir likumi un noteikumi, bet tīri filozofiski iedziļinoties tajā, neredzu jēgu.
Un-senāk sanāca parakstīt daudz degvielas čekus, kuros nebija iedrukāti rekvizīti. Kuru interesēja-vai tas pārdevējas paraksts ir īsts vai viltots. Pēc būtības-kas ir paraksts? Piedodiet, lai arī ir likumi un noteikumi, bet tīri filozofiski iedziļinoties tajā, neredzu jēgu.
Уволилось лицо - и нет лица и его его уже не авторизовать.
А лицо, подписавшее бумажный документ, будет на фирме работать до старости...
А лицо, подписавшее бумажный документ, будет на фирме работать до старости...
Ministru kabineta noteikumi Nr.473 Rīgā 2005.gada28.jūnijā „Elektronisko dokumentu izstrādāšanas, noformēšanas, glabāšanas un aprites kārtība valsts un pašvaldību iestādēs un kārtība, kādā notiek elektronisko dokumentu aprite starp valsts un pašvaldību iestādēm vai starp šīm iestādēm un fiziskajām un juridiskajām personām”
Kāds sakars ar šiem noteikumiem ir privātuzņēmējiem? Tikai tāds, ja mēs sarakstamies ar pašvaldības iestādēm, nevis privātuzņēmējs ar privātuzņēmēju.
Kāds sakars ar šiem noteikumiem ir privātuzņēmējiem? Tikai tāds, ja mēs sarakstamies ar pašvaldības iestādēm, nevis privātuzņēmējs ar privātuzņēmēju.
Andaz, nav tik traki,es filozofēju:) Tik ceru, ka kaut kad jāpienāk laikam, kad tos parakstus vairs neprasīs.....
"Уволилось лицо - и нет лица и его его уже не авторизовать." - это почему? Данные о его авторизации в базе данных есть. Они хранятся столько же, сколько и сами документы, в которых есть эта авторизация.
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть