Nu tad tā- ja es tomēr iegādājos to elektronisko parakstu Latvijas pastā, bet... dokumenta saņēmējam jābūt e-paraksta apstrādei nepieciešamajai programmai, ar kuras palīdzību var ieraudzīt-kas šo dokumentu ir parakstījis, kas izsniedzis parakstu un cik ilgi tas derīgs. Cik tas ir reāli?

Es gan vēl nezinu, vai tas elektroniskais paraksts var apstrādāt uzreiz 2000 dokumentus, bet ja man jāparaksta katrs no tiem atsevišķi, tad nu......

skat Andaz

ziņojumu: 8686 22.08.2008 11:50 komentāru.

Un vēl

"Elektronisko dokumentu likums"

"Noteikumi par elektronisko dokumentu izvērtēšanas veidu saglabāšanas kārtību un nodošanu valsts arhīvam glabāšanā"

"Dokumentu izstrādāšanas un noformēšanas noteikumi"

"Likums "Par grāmatvedību"

"Noteikumi par grāmatvedības kārtošanu un organizāciju"

+ visi noteikumi un likums "Par PVN", pavadzīmēm.....

Tas viss ir jāizlasa.

Lo2002, есть 2 вида электронной подписи

2) безопасная электронная подпись – электронная подпись, которая отвечает всем таким требованиям:

a) она связана только с подписывающим лицом,

b) она обеспечивает идентификацию подписывающего лица,

c) она создана средствами создания безопасной электронной подписи, которые может контролировать только подписывающее лицо,

d) она связана с подписанным электронным документом таким образом, чтобы последующие изменения этого документа были бы заметны,

e) она подтверждена квалификационным сертификатом;

4) электронная подпись – электронные данные, которые приложены к электронному документу или логически связаны с этим документом и которые обеспечивают аутентичность документа и подтверждают идентификацию подписывающего лица;

Dokumentu izstrādāšanas un noformēšanas noteikumi

17. Lai dokuments iegūtu juridisku spēku, fiziskajai personai, izstrādājot un parakstot dokumentu, jāievēro:

1) savas pilnvaras, kas izriet no minētās personas tiesībspējas un rīcībspējas un kas noteiktas likumos un citos tiesību aktos;

2) dokumentu izstrādāšanas un reģistrācijas prasības, ja tās noteiktas likumos un citos tiesību aktos.

18. Lai dokumentam būtu juridisks spēks, tajā ir jābūt šādiem rekvizītiem:

1) dokumenta autora nosaukumam;

2) dokumenta datumam;

3) dokumenta izstrādāšanas, izdošanas, pieņemšanas vai parakstīšanas vietas nosaukumam;

4) parakstam.

19. Lai organizācijas dokumentam būtu juridisks spēks, tajā ir jābūt arī:

1) dokumenta veida nosaukumam, izņemot vēstules;

2) dokumenta numuram.

20. Tiesību aktos paredzētajos gadījumos organizācijas dokumentā, lai tam būtu juridisks spēks, papildus šo noteikumu 18. un 19.punktā minētajiem rekvizītiem jābūt:

1) zīmoga nospiedumam;

2) dokumenta apstiprinājuma uzrakstam vai atzīmei par dokumenta apstiprinājumu.

4.2.4. Paraksts

34. Katram dokumentam jābūt parakstītam.

35. Organizācijas dokumenta rekvizītā “paraksts” jābūt:

1) dokumenta parakstītāja amata nosaukumam;

2) attiecīgās amatpersonas pašrocīgam personiskajam parakstam;

3) amatpersonas personiskā paraksta atšifrējumam (iniciālim un uzvārdam).

Pasaktiet, kā burtu un ciparu savārtījums atbilst šiem noteikumiem?

Всё очень чудненько, но счёт от Латвэнерго или ЛМТ не является никаким электронным доком, он подготовлен электронно, с помощью программы, которая должна иметь уникальный номер пользователя, а когда этот счёт РАСПЕЧАТАН на БУМАГУ, на нём и будет указан этот номер пользователя. Сдесь же упорно пытаются скрестить ежа с ужом, в результате можем получить один метр колючей проволоки. Ну не имеет счёт от ЛМ ничего общего с Законом об электронной подписи.

Nu tad kāds rezumējums?

Тань, на нем же будет электронная подпись, а она как раз этим законом регламентируется. Или я чего не понимаю?

Вот только есть два вида электронной подписи. И ваша простая эл.пдпись вполне соответствует закону.

Альбиш, вот когда мы сможем обеспечить такой вид услуги, как выставление счёта клиенту электронно, не пользуясь услугами Ителло, вот тогда и будет разговор об этом законе и его требованиях к электронной подписи. Пока что в наши планы предоставление такого вида услуги не входит, овчинка выделки не стоит, уж слишком дорого технически это обойдётся.

Тогда чем эта самая ваша подпись регламентируется? Вопрос отнюдь не праздный...

Bilances Nr.16 (196.) есть ответ про Rēķins sagatavots elektroniski un derīgs bez paraksta+Elektronisko dokumentu likums

Šis likums nosaka: elektroniskā dokumenta un elektroniskā paraksta tiesisko statusu; elektronisko dokumentu aprites un glabāšanas prasības; sertifikācijas pakalpojumu sniedzēju statusu; kvalificēta sertifikāta prasības; uzticamu sertifikācijas pakalpojumu sniedzēju uzraudzības kārtību; uzticamu sertifikācijas pakalpojumu sniedzēju un parakstītāju pienākumus un atbildību; ārvalstī izsniegtu kvalificētu sertifikātu atzīšanas kārtību. Prasība pēc dokumenta rakstveida formas attiecībā uz elektronisko dokumentu ir izpildīta, ja elektroniskajam dokumentam ir elektroniskais paraksts un elektroniskais dokuments atbilst citām normatīvajos aktos noteiktajām prasībām. Elektroniskais dokuments uzskatāms par pašrocīgi parakstītu, ja tam ir drošs elektroniskais paraksts. Ja normatīvie akti paredz, ka dokumentam papildus citiem rekvizītiem nepieciešams arī zīmoga nospiedums, šī prasība attiecībā uz elektronisko dokumentu ir izpildīta, ja elektroniskajam dokumentam ir drošs elektroniskais paraksts un laika zīmogs. Elektroniskais paraksts ir tiesisks pierādījums. Ir virkne tiesisko attiecību, kurām nepiemēro šī likuma noteikumus, tajā skaitā: darījumiem ģimenes tiesību un mantojuma tiesību jomā; līgumiem, kuri saskaņā ar likumu nav spēkā, ja tie nav apliecināti likumā noteiktā kārtībā; u.c.

www.ebaltics.com/forum2008/Presentations/Taukacs.pdf

7. E-paraksts uz rēķiniem, VID atskaitēm

Drošsparaksts–ko izdod Latvijaspasts,citu ES dalībvalstu

sertificētas personas(t.sk.arī uzrēķiniem).

Lai ka zīmogs – tikai,kur vispār zīmogs nepieciešams.

„Nedrošs‟ paraksts(VIDe-deklarēšana,rēķini u.c.):

likums Pargrāmatvedību–uz attaisnojuma dokumenta jābūt parakstam, puses var vienoties par e-dokumentu apmaiņas un autorizācijas kārtību(7(4).p.);

PINkods, kodu kalkulators,pirksta nospiedums apmaksājot pirkumus,

likuma Par PVN8.p. –paraksts nav nepieciešams;

No 2009.g. deklarācijas VID

Это все и в законе можно прочитать.

Это не е-подпись и самое главное не е-документ. Это авторизованный документ.

Это тот редкий случай, когда с Макссофт я полностью согласнаLOL В случае со счетами ЛЕ, ЛМТ и иже сними, ни о какой е-подписи речь не идёт, всего лишь авторизация документа. По этой авторизации получатель всегда может убедиться, что этот счёт подготовлен именно на этом предприятии.

Народ, а чем эта самая авторизацация регламентируется?

Attaisnojuma dokumentu elektroniskās apliecināšanas (autorizācijas) kārtību uzņēmumā nosaka uzņēmuma vadītājs.

Альбина, это ж может быть решено самыми разными способами. Ну один из них: у каждого работника есть логин и пароль. Если пароль в зашифрованном виде поместить в документ, то всегда можно определить кто ваял этот документ.

Tad jau teikums "rēķins sagatavots elektroniski un derīgs bez paraksta" ir nekorekts un bezjēdzīgs. Un kurš tādu izdomājis?:-<

Principā, ja rēķins sagatavots ar Tildes Jumi vai vienalga kādu citu licencētu programmu, to var uzskatīt par autorizētu, ķeburi uz rēķina pat nav obligāti.

Tad jau teikums "rēķins sagatavots elektroniski un derīgs bez paraksta" ir nekorekts un bezjēdzīgs. Un kurš tādu izdomājis?

Вот и мне интересно, кто ж такое придумал?:-D

Я решила эту фразочку заменить на "код авторизации"