kasē iemaksāts no neizlietotās avansa norēķinu naudas?

Tas nav jāieskaita aprēķinam.

Paldies. Man jau arī tā likās! Kaut gan tā atrunāts jau tajos noteikumos nav - tur rakstīts "skaidrās naudas ieņēmumi....utt"

Ieņēmumi ir tie kas iet P/Z aprēķinā pie ieņēmumiem, bet avansa atm.naudanav ieņēmumi, ja tā domā;-)

Ilma

Nepiekrītu. Man šķiet, ka šoreiz ar vārdu "ieņēmumi" bija domātas iemaksas. Jo var jau būt dažādas iemaksas kasē - piemēram, agrāk izrakstītu rēķinu apmaksa, kas būs gan ieņēmumi, gan PVN, utt.

Varbūt mans formulējums nav īsti labs. Tikai tomēr domāju, ka par dienas ieņēmumiem nav jāskaita izmaksātā avansa atmaksa. Tāpat kā piem.naudano bankas uz kasi. Tā tāpt būs iemaksa, bet neietekmē tos dienas ieņēmumus, kas tiek ņemti vērā lai aprēķinātu vidējos dienas ieņēmumus kasē.

Согласна с Айваром. Мне помнится, что где-то было пояснение, что имеются в виду поступления денег в кассу, независимо от того, что это: доходы от продажи, или что-то другое.

Nezstāju uz savu vienīgo patiesību, tomēr pieturos pie domas, ka - ja katru dienu no bankas ņemsiet naudu un kasē iemaksāsiet pa 1000 latiem, VID uzskatīs, ka kases grāmata jākārto katru dienu.

Protams, tās ir manas domas.

Tas, lai aprēķinātu vidējos dienas ieņēmumus, lai zinātu, vai kase jādrukā katru dienu vai tikai reizi mēnesī!

Susīte, nevis reizi mēnesī, bet reizi nedēļā, ja mazāk par 100 ls vid.ieņēmumi kasē.

Par šo , ka saņem naudu no bankas uz kasi konsultējos ar vairākiem VID konsultantiem - viņu domas bija, ka tie nav pieskaitāmi ieņēmumiem , kas ņemami vērā, lai kārtotu kasi pa dienām;-) Jo tie pēc būtības nav ieņēmumi. Bet gan jau arī ši tēma ir apspriesta. Tikai laikam jau senāk, ka neatceros pie kāda secinājuma vairākums nonāca.

А у меня прямо противоположное мнение налоговых консультантов из СГД (сама когда-то специально интересовалась): считаются все поступления в кассу.

Tikai es vispār nesaprotu šo kases kārtošanu pa nedēļu. Tas laikam ir ja kārto ar roku.Jair programma tad taču kad ieņēmumi vai izdevumi kasē ir tad grāmato un izdrukā, ja nakā nav tad neko nedrukā. Bet šis laikam arī jau apspriests.Cikatceros par kasēm daudz runāts;-)

А у меня прямо противоположное мнение налоговых консультантов из СГД (сама когда-то специально интересовалась): считаются все поступления в кассу.

Vo tebe nu bija;-) Nu tā īsti pateikts laikam nekur nav kas jāskaita un kas nav, tad jābalstās uz to kas ir ieņēmumi.

Jūs domājat, ka VIDā visi atšķir ieņēmumus no iemaksām? Šaubos. Tāpēc arī tik dažādas atbildes.

Pastāstīšu gadījumu iz dzīves līdzīgā sakarā.

Kāda darbiniece aizgāja no darba, saņēma aprēķinu ar pārskaitījumu uz bankas kontu. No aprēķina galīgās summas ar viņas piekrišanu tika atskaitīts neatmaksātais (neiztērētais) avanss saimnieciskiem izdevumiem.

Otrā dienā viņa aizgāja uz kādu no Rīgas pilsētas Sociālajiem dienestiem pēc pabalsta - esot mazi iztikas līdzekļi. Un parādīja konta izrakstu, kāda summa viņai ieskaitīta kā aprēķins. Konta izrakstā, protams, bija teksts - atskaitīts neatmaksātais avanss.

Gan bijusī darbiniece, gan Sociālā dienesta darbiniece - abas kopā izlēma, ka šī atskaitītā summa ir bijušās darbinieces attaisnotie izdevumi.

Man zvana Sociālā dienesta darbiniece un pieprasa "spravku" par to, ka šī summa ir bijušās darbinieces attaisnotie izdevumi. Es no sākuma apstulbu, bet pēc tam gandrīz uzprāgu. Pats par sevi saprotams, nekādu "spravku" nerakstīju, tikai pārliecinājos, cik "izglītoti" ir ierēdņi.

Kaut ko tādu domādams nekad neizdomāsi.

:'(

Paldies visiem! Jā, es arī domāju, ka ieņēmumi ir ieņēmumi, un tāpēc neuzskatīšu tādas iemaksas par iemeslu, lai drukātu kasi katru dienu.

Paldies vēlreiz!

Ilma

Neraudiet nu, gan jau apprecēs i Jūs...

Paņēmu savus grāmatvedības pierakstus no skolas laikiem.Untur zils uz rūtiņu lapas rakstīts:"Ieņēmumi un saņemtā nauda nav viens un tas pats."Kur nu vēl ieņēmumus jaukt ar iemaksām.:-)

Так все дело в том, что под словом Ieņēmumi в этих правилах понимаются совсем другие Ieņēmumi, нежели в расчете прибыли-убытков, как например, поступление денег из банка в кассу.

Может, сейчас уже это не так распространено, но далеко не у всех были поступления в кассу именно от клиентов, а по большей части снимались из банка деньги для выплаты зарплаты.

Впрочем, об этом уже была дискуссия.

Надо же читать и конкретный нормативный акт. Мало ли что где и как понимается в общефилософском смысле.

В правилах ясно сказано

Vidējos dienas skaidrās naudas ieņēmumus kasē aprēķina, saskaitot katrā iepriekšējā kalendāra mēneša darbdienā saņemtos skaidrās naudas maksājumus kasē un iegūto kopsummu dalot ar minētā kalendāra mēneša darbdienu skaitu.

В данном случае учитываются все skaidrās naudas maksājumus kasē без разделения по назначению платежа.

Спасибо, Майечка, а то я в Правила не "слазила", а помню только, что было пояснение про Ieņēmumi.