Про выгоду.

Работодатель списывает в расходы сумму страховки (в пределах допустимого). Это является доходом работника лет так через 5, но работнику придется платить ПНН 25% при получении накопленной суммы. Выгода: у работодателя не возникает соц.платежей.

Перечитайте стаью внимательно - тогда и разберетесь.

Причем в том году было 2 статьи. Одна весной - страхование без накопления, а вторая осенью - с накоплением.

to Mirra: большое спасибо про пояснения, но насчет ограничения в 300 Ls остается вопрос. Еще раз процитирую статью закона

Par IIN 8.p.

"5. No maksātāja ienākumiem, par kuriem maksā algas nodokli, Ministru kabineta noteiktajā kārtībā izslēdz Latvijas Republikā vai citā Eiropas Savienības dalībvalstī, vai Eiropas Ekonomikas zonas valstī reģistrētos privātajos pensiju fondos atbilstoši licencētiem pensiju plāniem un Latvijas Republikā vai citā Eiropas Savienības dalībvalstī, vai Eiropas Ekonomikas zonas valstī reģistrētā apdrošināšanas sabiedrībā iemaksātās dzīvības apdrošināšanas (ar līdzekļu uzkrāšanu) prēmiju summas, kuras kopā nepārsniedz 20 procentus no maksātājam aprēķinātās bruto darba samaksas taksācijas gadā, un iemaksātās dzīvības (bez līdzekļu uzkrāšanas), veselības vai nelaimes gadījumu apdrošināšanas prēmiju summas, kas nepārsniedz 10 procentus no maksātājam aprēķinātās bruto darba samaksas taksācijas gadā, bet ne vairāk kā 300 latus gadā..."

Вопрос: зачем писать так запутанно? Все через запятую. И поэтому непонятно - то ли последняя фраза про 300 лат относится к последнему случаю (про страхование здоровья), то ли ко всему предложению в целом (включая страхование жизни).

Это напоминает правила КМ про кассовые операции, где указано про необходимость отражать в кассовых ордерах паспортнве данные. Тоже абзац на пол-страницы, через запятую. По смыслу - паспортные данные должны заполняться только для нерезидентов, в странах которых отсутствуют персональные коды. Но так как все написано непонятно и неоднозначно - лет 5-6 назад видовцы при проверках докапывались по поводу отсутствия этих самых паспортных данных.

Вопрос (к писателям законов) - зачем так тупо писать законы, что можно понять так и эдак?

veselības vai nelaimes gadījumu apdrošināšanas prēmiju summas, kas nepārsniedz 10 procentus no maksātājam aprēķinātās bruto darba samaksas taksācijas gadā, bet ne vairāk kā 300 latus gadā

Я тебяяя "слепила" из того, что бИло...

Вопрос (к писателям законов) - зачем так тупо писать законы, что можно понять так и эдак?

Вот чесслово, когда их пишешь, то всё тааак поняяятно

Значит все становится непонятным, когда их принимают. Понятно

Так всё по сценарию про дядю Фёдора из Простаквашино, когда он письмо родителям писал. Пишется то закон в недрах Финмина(дядя Фёдор), потом передаётся в Кабмин (кот Матроскин), а затем в бюджетную комиссию Сайма(Шарик), а потом у нас начинает лапы ломить и хвосты отваливаться.