Mums tādi jautājumi bij pie prakses atskaites aizstāvēšanas.

Ļ.cien. Martinas!

Es nelūdzu, lai mani apspriež, es lūdzu palīdzību.

Diemžēl bērna veselības dēļ, man nācās pārtraukt mācības, 5. gadi ir ļoti daudz, lai aizmirstu iemācīto.

Mana prrofesija nebūs saistīta ar grāmatvedību, bet diemžēl šāds priekšmets bija jāmācās. Man viņš ir palicis kā parāds, un tas ir jānokārto:(

Kā PVN pārmaksu var novirzīt, lai segtu citus nodokļu parādus?

Jāraksta iesniegums VIDam, un jāgaida pārbaude.

Kipiters, а Вы что, на филлологическом факультете учитесь, что в дальнейшем знание бухучёта не понадобится?

Kipiters, ja šāds priekšmets bija jāmācās, tad Jūsu iegūstamajai kvalifikācijai augstskolā, noteiktos priekšmetos ir jābūt noteiktam zināšanu līmenim.

Kipiters, да я не Вас обсуждаю, а качество образования у нас в стране.

Kipiters, pakomunicējiet ar saviem studiju biedriem, varbūt no viņiem kāds ātri atbildi pastāstīs;-)

Ir jau labi, divas diennaktis pie grāmatvedības grāmatām, un būšu visu atkārtojusi un pa jaunu iemācījusies:))

as vēl nav sliktākais variants, dotajā momentā man ir vēl viens parāds, par muias likumiem, un man ir jāiemācās likumi, kuri jau sen kā neeksistē, tā lūk mēs mācāmies:-D

Un ja runa iet par to pašu grāmatvedību, tad prakse no teorijas ļoti atšķiras. Var iemācīties teoriju kaut vai no galvas, bet ja nav prakses, to teoriju var izmest....,un tie nav tukši vārdi, bet fakts.

Visas atbildes ir mācību grāmatās.

Ja nav prakses, to teoriju var izmest....,un tie nav tukši vārdi, bet fakts.

---------------------------------------------------------

Bet tas jau ir visās jomās, ne tik grāmatvedībā.

Bet kāpēc jāmācās likumi, kuri jau sen kā neeksistē? Tā tam nu gan nevajadzētu būt...

Lai veicas, Kipiters!

nezinot teoriju, šeit domāju - grāmatvedības pamatus - grūti ir iegūt praksi. Ja praksi negūst, tad jau tā teorija arī nav vajadzīga.

Такое очучение... Люди добрые, поможите, чем можете...