Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Bēru pabalsts ne-darbiniekam К списку тем
Bēru pabalsts ne-darbiniekam
Likums par IIN
9.pants- neiekļauj apliekamajā ienākumā:
14) darbinieka vai viņa radinieku (tuvinieku) nāves gadījumā darba devēja piešķirtais bēru pabalsts, kura vērtība nepārsniedz 150 latu;
Pabalstu Ls 300 izmaksājām darbinieka tēvam (darbinieks gāja bojā - ārpus darba laika).
Kā jūs tulkojat šos 150 latus, ja tie izmaksāti ne-darbiniekam?
Jāapliek ar nodokļiem tikai 150 Ls vai visi 300 lati?
Un kā veicat nodokļu aprēķinu?
Jautājums no sērijas - uznāca prāta aptumsums...
Ответы (32)
О 150 могу точно сказать, что можно выплатить в связи со смертью работника ближайшим родственникам. Они не облагаются налогами. И все равно в 3 графу декларации идут. А вот последующие 150 ???
14) darbinieka ... nāves gadījumā ...
Nu skaidrs, ka pašam darbiniekam taču vairs neizmaksāsiet.
Ne-darbiniekam, bet darbinieka nāves gadījūmā - viss pareizi. Jāapliek tikai 150 (virs 150 pēc likuma).
Martinas, так в этом случае 25% или все зарплатные? Но ведь ближайший родственник не состоит в трудовых отношениях? Вот тут я "плаваю". Больше, чем 150 никогда не было выплачено.
Я думаю, только 25%, но могу и ошибаться. Ведь отца умершего работника социально не страхуют (по логике).
Lūk, es arī плаваю. It kā daudz ko zinu, bet tagad sāku maldīties 3 priedēs. Tāpēc jau lūdzu pieredzējušākiem padomu.
Tēvs nav darba attiecībās.
Tātad 5.pielikumsarī jānosūta, vai ne?
И Вам надо будет посчитать, что вы выплатили не 300, а больше (+ налог) или удержать 25% из 300.
и в 5.pielikumsуказать только 150? Проще, наверно, в понедельник позвонить в ВИД.
В этом случае советую перечитать внимательно 112 правила о доходах, с которых платится алгас нодоклис.
Если выдали больше (родственнику), то со 150 - ПНН не удерживается, со вторых 150 - только 25%, но в 3 строке декларации указываются только 150, потому что со вторых 150 удержан налог.
А раз налог удержан, полагаю, посылается 1 приложение и 6 (166 правил)
01. - общая сумма
02. - необлагаемая сумма
11. - облагаемая
12. - налог
13. - перечисленная вовремя
В 5. приложении указывается необлагаемый доход, т.е. 150 латов. На остальные 150 - наверное, 1. и 6. приложение.
Ну вот, мнения совпали.
Vai tiešām VID piekasītos, ja visus 300 Ls ieliktu ar saimniecisko darbību nesaistītos izdevumos?
Ambera
Es jau tā arī gribētu darīt, atzīšos godīgi.
Pagaidīšu vēl kādu gudru domu, tad laikam vienalga būs VIDam jāzvana.
Re kā ir - viens muļķis uzdod tādu jautājumu, uz kuru desmit gudrie nespēj atbildēt.
Re kā ir - viens muļķis uzdod tādu jautājumu, uz kuru desmit gudrie nespēj atbildēt.
==========
Да не было прецедентов. А были бы, то я бы перечитала закон и правила. По ка только гадаю на кофейной гуще. Смотреть законы лень.
Man jau arī laikam лень...
Так всё верно, с одних 150-ти ПНН не удерживается, со вторых удерживается, формы отчётов уже привела Мымра, а на ПНП идут все 300, потому как они ни с какого боку не связаны с хоздеятельность, даже, если со 150-ти первых удержан ПНН, лицо сдесь третье, а это тот особый случай, когда с одного дохода получается и ПНН и ПНП.
Aivars007, это я не только теоретически, но и практически, потому как выплачивать приходиться.
А "третье лицо" здесь совершенно ни при чем, так как 112 правила относятся и на нынешних, и на прошлых работников, если помер
- сам работник, то его родственникам
- родственник, то самому работнику.
НОД увеличивают на ту часть пособия, которая НЕ обложена персониф. налогами.
Два подох.налога возникают, если выдано совершенно чужому лицу (и не работнику за родственников, и не родственникам за работника)
Закрыть
Краткое описание нарушения
