Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Трудовое законодательство, трудовые отношения. Охрана труда
Dogovor podrjada К списку тем

Jct 20.09.2008 20:44
3 сообщения на сайте
3 сообщения на сайте
Ответы (5)
Лучше сделать доплату за выполнение дополнительной работы, чем морочится с лишним договором. Налоги всё равно те же. ИМХО.
eto uznemuma ligums ct 2212-2229 grazhanskogo zakona,dlja rabotadatelja ne objazateljny polozhenija dogovora o trude,sootvetstvenno ,esli rabotnik zaregestrirovan ne nado platitj za nego nalogi.V zakone ' O pdohodnom naloge s naselenija"st.8 p.2 perechisleny priznaki pri nalichii kotoryh fizicheskoe lico schitaetsja rabotnikom za kotorogo sleduet platitj nalog.

Jct 20.09.2008 21:44
3 сообщения на сайте
3 сообщения на сайте
Jct
Palasiet nu gan to zakonu tā uzmanīgi. Ar Civillikumu neies cauri. Zakonā par IIN ir precizēts - kad tomēr ir darba attiecības, neskatoties uz to, kā jūs to līgumu apsaukāsiet.
Neaizmirstiet, ka speciālajiem likumiem ir augstāks spēks. Likums par IIN iedzīvotāju ienākuma nodokļa jomā ir speciālais likums.
Palasiet nu gan to zakonu tā uzmanīgi. Ar Civillikumu neies cauri. Zakonā par IIN ir precizēts - kad tomēr ir darba attiecības, neskatoties uz to, kā jūs to līgumu apsaukāsiet.
Neaizmirstiet, ka speciālajiem likumiem ir augstāks spēks. Likums par IIN iedzīvotāju ienākuma nodokļa jomā ir speciālais likums.
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть