А руководству нужны данные из путевок водителя, там все видно, что, как, куда и зачем, а из программы - это как раз только для проверяющих и есть. Правда, мы спорим-то ни о чем. Можно эти данные обобшать любым удобным способом, ежели руководство это пожелает. Но не стоит и говорить, что только в программе правильно и удобно. Это не так

А кто об этом говорит?

Учет бывает не только для проверяющх

-------------

И вот она ключевая фраза.

Если начальству это надо, тот оно и организует учет. Но не всегда то, что надо начальству, стоит показывать проверяющим. Потому и строят отдельные блоки.

Поэтому для начала надо определиться, а кому это надо.

Если проверяющим, то чем меньше подробностей будет, тем лучше. Лишь бы бумаги были в порядке.

Если начальству, то пусть устанавливает порядок учета.

А что на один чек запарвляли две машины, так это бред. Никто в здравом уме и трезвой пямяти этого не делает.

Наверняка сливали что-то нелево, да за руку поймали. Теперь буха парят, как это покультурней списать.

разумеется это бред... сам вопрос бред!!!...

+++++ если да, сколько кому?(со слов???)++++++++++

переливатели блин....

"Вот потому и сидят бухгалтера да ниточкой расстояние по карте отмеривают." - в гугле можно получить километраж по любому маршруту.

Ну и переливали, и че? Теперь бух должен криминальное расследование провести? Пусть начальство и расследует, ежели им это надо. А то бух часто берет на себя то, что и начальству по барабану. Может, начальству дешевле, если тот водитель слегка подворовывает, а зарплата у него пшик. И водитель доволен, и начальству лишний предналог, скажем, а зп -копейки:-D

Makssoft

сообщений: 17905 12.10.2008 10:59

"Вот потому и сидят бухгалтера да ниточкой расстояние по карте отмеривают." - в гугле можно получить километраж по любому маршруту

Ну можно и что? Бухгалтер должен это делать?

Я образно про ниточку сказала:-D

Не просто должен, а ОБЯЗАН.

Неважно кто, лишь бы не ниточкой

Ну кАнеШно:-D

Да прямо, должен.

Бух тока арифметику разумеет и дебет-кредит.

Мерять расстояния есть завгар, управляющий перевозками с сертификатом, начальство, наконец. Вот пусть и проверяют путевые листы перед тем, как подписывать.

А меряют-то тогда, когда неизвестно, то есть в путёвке нет. Если водитель по спидометру отметил количество км, то ничего мерять не нужно. Ну только если его контролировать.

Я считаю, что бухгалтер должен УЧИТЫВАТЬ на основании документов, то есть регистрировать действия (работников, водителей, руководства, менеджеров и т.д.)

Если водитель сдал путёвку для учёта, то там фигурирует и количество км, и количество топлива (с предъявленными документами: чеки, счета, акты по переливу). В результате ответственность за это количество (км и топливо) бухгалтер не несёт. Он несёт ответственность за правильное отражение данных в учёте в соответствии с первичными документами.

А у нас бух и завгар, и даже начальства одежку примеряет:-D . Поэтому задача водителя сдать путевку, а бух отражает данные в учете. Я ч Макссофт согласна

Ну вот и отражает, все факты - заправка, перелив с другой иашины. Где что неправильно? И кто говорил, что бухгалтер за путёвки и пр. ответственность несет?

А тогда о чем вопрос? Ну, принес водитель один чек на две машины, записал в путевку, сколько залито в одну, и сколько в другую. Бухгалтер должен отразить количество поступившего топлива. А уж как они там его перливали или заливали, не бухгалтера дело. Максимум, что нужно бухгалтеру сделать, поставить ответственное лицо в известность.

Моя помощница проверяет весь километраж по гуглю. А то случаются такие братья Гриммы...

ну так она его только проверяет:-)

Их только не проверь, такого понапишут, сказочники блин...