Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Akts
Firmai bija objekts (celtniecibas). Uz to tika noslegti vairaki ligumi. Nodoti ar pienemsanas - nodosanas aktiem Forma 2. Man saka, ka vajagot pieņemsanas - nodosanas aktu, ko paraksta no manas firmas tehniskais uzraugs, bet otrs paraksta projekta autors, par to ka darbi nodoti kārtībā. Es domāju, ka pietiktu ar vienu tādu lapeli, kur atrunāt, ka tas ir saskanā ar visiem šiem līgumiem. Man ir tadi divi akti, bet tie ir nedaudz citādi, tur ir nedaudz savādāk... Vai kads saprata par ko ir runa un varētu man atsūtīt uz e-mail kādu veidlapas paraugu?
ruogess@inbox.lv
А в договорах у вас есть ссылка на то что такие акты должны оформляться? Обычно это пишется в разделе - pieņemšanas-nodošanas kartība. Если таковых не имеется , то можно попросить у заказчика образец того, что он хочет получить от вас, так как у каждого заказчика простите свои мягко говоря причуды. Однако меня смущает там подпись автора проекта, это смахивает на авторский надзор, а это отдельный договор и отдельные деньги, автор несколько раз дожен появляться на строй площадки, записывать в журнале свои пожелания , замечания или просто "был", все отступления и согласования от проекта.
И при чем тут автор опят таки и порядок сдачи работ?
Как раз порядок сдачи - это процес сдачи работ, кто, кому , что оформляет, сколько рассматривает.
