Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Предпринимательская деятельность, коммерческий закон, сделки. Общественные, бесприбыльные организации, бюджетные учреждения

Kapitāldaļu pārdošana К списку тем

Kapitāldaļu pārdošana
Uzņēmumam (SIA) ir divi īpašnieki ( fiz.personas), katram 50/50, tagad viens vēlas savas daļas pārdot otrajai fiziskai personai, tā iegūstot 100% uzņēmumu. Daļas tiek pārdotas un pirktas iesaistot SIA un daļu vērtība atpirkšanai ir virsnomināla. Kā tas jāatspoguļo grāmatvedībā?
Dennii
Dennii 20.10.2008 11:13
95 сообщений на сайте

Ответы (10)

А какия образом в сделку "втянуто" SIA? Это сделка между двумя физическими лицами и смена владельцев должна отразится в аналитическом учете, если таковой ведется, и в приложении к годовому отчету в качестве информации о смене владельцев. По-моему, все. А продажа долей выше (ниже) номинала касается только физических лиц.
Irena22
Irena22 20.10.2008 11:22
42998 сообщений на сайте
Tas man skaidrs, ka darījums ir starp fiziskām perosnām, bet tā persona, kas vēlas pārdot savas daļas vēlas, lai darījums tiktu niformēts caur SIA. A, ko tad?
Dennii
Dennii 20.10.2008 11:28
95 сообщений на сайте
Тогда получается, что сначала SIA должно откупить доли, а потом продать? Но это, как правило, бывает в том случае, когда нет покупателя.
Irena22
Irena22 20.10.2008 11:32
42998 сообщений на сайте
Tā arī ir domāts, ka uzņēmums atpērk daļas no viena īpašnieka (principiāls cilvēks) par samaksu, kas lielāka par nominālu un pārdod otrai fiziskai personai. Kā šāda situācija jāatspoguļo g-bā?
Dennii
Dennii 20.10.2008 11:38
95 сообщений на сайте
Мне всегда казалось, что решение о том, за какую стоимость откупать доли, принимает правление фирмы, а не принципиальный владелец, если, конечно, он не является единственным членом правления.

В бухгалтерии я бы провела так:

D (2360)Norēķini par parakstīta sab. kap. neiem. summam K (5540) Nor. par parādiem citiem uzņ. un dalībniekiem pēc nominālvērtības (1000 Ls)

D (8290)Citi izdevumi K (5540) Nor. par parādiem citiem uzņ. un dalībniekiem virs nominālvērtības (piem.1000 Ls)

D(5540)Nor. par parādiem citiem uzņ. un dalībniekiem K (2620)banka 2000 Ls

D (2620)banka K(2360)Norēķini par parakstīta sab. kap. neiem. summam 1000 Ls

D (2620)banka К (8190)Citi ieņēmumi 1000 Ls

Может, меня поправят.
Irena22
Irena22 20.10.2008 11:55
42998 сообщений на сайте
Мало ли кто чего хочет. Мне может хочется придушить кого-нибудь. А Уголовный закон грит, что низзя - посодют.

И Коммерческий закон определяет конкретные случаи, когда общество может выкупать свои доли. И одно желание - не есть для этого достаточный аргумент.
Maija
Maija 20.10.2008 12:03
28223 сообщения на сайте
Я тоже хотела посоветовать внимательно почитать коммерческий закон о выкупе долей.
Irena22
Irena22 20.10.2008 12:05
42998 сообщений на сайте
А зачем так усложнять дело? Ведь все телодвижения с капиталом надо проводить через Регистр, соответственно платить нодеву и время тратить на оформление.
Dab62
Dab62 20.10.2008 14:26
1861 сообщение на сайте
Значит принципиальному совладельцу это для чего-то надобно.
Irena22
Irena22 20.10.2008 19:46
42998 сообщений на сайте
А может как раз всей процедуры и не знает
Dab62
Dab62 20.10.2008 22:31
1861 сообщение на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.