Rumbinja, ну Вам же уже один раз всё подробно разъяснили, что и как, Вы что, ответов не читаете? При чём сдесь реверс вообще, если это просто товар по импорту? У вас было право отчислить этот ПВН, уплаченный при растаможке, включить в 61 строку ПВН декларации. Если товар возвращается обратно поставщику в третью страну, то на таможне оформляется процедура возврата, а не продажи, то, а вот на основании каких доков вы отправили этот товар в Данию, вообще неизвестно.

Ko nozīmē na osnovanije kakij dokov!? Dānijā atrodās šīs ASV firmas mmuitas noliktava un transportnieki ir savstarpēja vienošanās starp višam 3 pusēm, ka preci atpakaļ nosūtam CAUR Daņiju. Nesaprotu kas tur tāds īpašs. Arī saņemam mēs no šīs ASV firmas dažādos veidos - citreiz pa taiso - imports, bet 95% preces nāk caur Dāniju.

un transportnieki ir savstarpēja vienošanās starp višam 3 pusēm, ka preci atpakaļ nosūtam CAUR Daņiju. Nesaprotu kas tur tāds īpašs.

И что из этого? На основании какого документа ВАША фирма отправляет этот товар обратно? Если уясните про документ, будет понятно и что с ПВН делать.

Значит датчане должны офрмить экспортную декларацию на возврат и Вам прислать экземпляр.

Ну здрасте Настя! с какого перепугу датчанам экспортную декларацию им присылать, если они сдесь не чухнулись ни разу?

Точнее говоря, на мой взгляд, надо было делать так: здесь оформить таможенную декларацию на экспорт (возврат товара), с ней груз отправить в Данию, а датчане закончили бы процедуру экспорта и прислали бы Румбине экземпляр декларации.

Ну дык я ж об чём который час?:-O

Главное, чтобы автор вопроса поняла.

Похоже автор в непонятках, не добиться от неё, на основании каких документов этот возврат у них ушёл.

Похоже, что никакой декларации они не оформляли, т.к. посылали в Данию.

Вот уж не знаю, потому как вместо ответа ни тпру, ни ну, ни ку-ка-реку.

Nu jā cik noprotu putra savārīta riktīga:(

Cik nosakdroju situācija apmēram šāda : saņēmām preci no uzņēmuma ASV- bija normāls imports. Vajadzēja to atgriezt, vietā saņēmām citu - arī imports. Par abām kravām ir saņemti invoice.

Piegādātājs apsolīja par "nepareizo" kravu piestādīt credit note- attiecīgi invoice par šo kravu - neapmaksājam. Šo credit invoice biju domājusi grāmatot kā pārdoto preču atgriešanu tādā veidā to norakstot no nolktavas atlikumiem un dzēšot kreditora parādu.

BET... ar šo lietu sāka nodarboties neskaitāms skaits cilvēku, kas loģiski, ne pie kāda izņemot haousy tagad nenoveda, jo katrs visgudrākais bija....

Gala rezultātā - prece tika aizsūtīta uz Daņiju, no turienes uz ASV. Dānijā šai ASV firmai ir muitas noliktavas, cik saprotu viņi ir piereģ.Dānijas ar PVN apliekamo personu reģistrā, ir savs VAT Nr. Par nosaukums gandrīz tāds pats tikai daži butri klāt:)

Respektīvi, mēs izmantojot Latvijas transporta kompāniju šo preci aizsūtījām uz Daņiju, pavaddokuments no programmas izdrukāts invoice, kas adresēts Dānijas komp., ar VAT Nr. Invoice norādīts TIKAI preču skaits, cena 0,00 USD.

Lūk tāda man zadačka tagad. Kā to atrisināt? Jo preci no nolktavas pareizi būtu norakstīt ar datumu kad tā reāli tikai aizsūtīta prom - tas būtu daudzums, ja vērtība 0,00 USD arī PVN reverss ja tāds būtu jātaisa 0,00 USD.

Saņemot no ASV credit note, jau par konkrētu summu, norakstītu kreditoru parādu. It kā jau viss beigās būtu kā vajag, prece noliktavā neskaitītos, parāds dzēsts. Eksporta deklarācijas kopija būšot.

Bet visa ši darījuma korektums ir apšaubāms.

Да уж, наворотили.:-<

Vajadzēja to atgriezt, vietā saņēmām citu - arī imports. Par abām kravām ir saņemti invoice.

а этот груз вы тоже растамаживали и платили ПВН?

Jā abas kravas.

Rumbinja, вам на первый груз нужно оформить возврат на таможне, к сожалению, сдесь я помочь ничем не смогу, таможенные дела не моё, попробуйте обратиться в таможню.

VILCIENS JAU AIZGĀJIS:(viss aizsūtīts tā kā aizsūtīts vairs neko mainīt nevar:(

Pēc visa manuprāt veidojas situācija:

Pirkts- imports muitas PVN un to deklarācijā.

Tā kā no latvijas caur muitu neiet- tad sauciet kā gribiet tā nav atgriešana caur muitu bet:

"nosaukums tāds pats tikai daži burti klāt un Dāņu VAT NR"- tātad pārdeviet- vai nosūtījiet Dānim ar vienošanos ka 0.00vērtība jo saņēmējs ar Dāņu VAT Nr

Kredītnote no ASV- pamats parāda samazināšanai jo maksājums netiek veikts- saņemta prece kas neatbilst prasībām.

Brigu beigās nekas jau nemainās:

Nopirka 1 vienību par XX Ls- muitas PVN kurš samazina priekšnodokli.

Nosūtīja uz ES preci 1 vienību par 0.00Ls- izvešana uz ES valti apliekas ar 0.00 % PVN

noliktava tukša.

Saņem kredītrēķinu no ASV- parāds pret ASV tiek dzēsts uz kredītrēķina pamata -

Kur problēma ???

Prece noliktavā nav!!!

Jāmaksā nav !!!!!

It kā lieki samaksātais nodoklis muitā dabūts atpakaļ caur PVN dekalrāciju- zaudējumi nav !!!8-)

nosakidroju vēl vienu liet. kad nosūtījām uz Dāniju adresāts bija sekojošs XX ( tā pat kā ASV firmas nosaukums) un klāt C/O "transporta firmas nosaukums). izraksu internetā ka šis apzīmējums C/O šajā gadījumā nozīmētu nodošanai.

Tātad atgriezām jau tai pašai XX tikai ar piezīmi nodošanai YY - transporta kompānijai, kas to tālāk aizsūta atpakaļ uz ASV.

TO :Guntagermane

jā tā jau sanāk gan, ka beigās viss irkārtībā tikai vai visa procedūra tika veikta pareizi - diez vai.

Да в том то и дело, что процедура неверная, вы два раза за одно и тоже заплатили ПВН на таможне и два раза его отчислили в предналог, но по поводу уплатить, к вам никто не прицепиться, а вот по поводу отчислить за не существующее - за это могут и наказать.

Ja gribējiet pareizi- manuprāt izvešana uz ASV- kaut kur jābūt muitas deklarācijai (nepārzinu formas vai atpakaļatgriešanai - kāda ir deklarācijas forma un vēl- kad izveda no ES kas tika norādīts muitas deklarācijā kā nosūtītājs- principā būtu jābūt deklarācija eksports(vai cita forma ja atpakaļatgriešana) tad kad ieraudzīiet kas nodeklarējis izvešanu no ES