Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Трудовое законодательство, трудовые отношения. Охрана труда
Valodas prasību norādīšana darba līgumOS К списку тем
Rumbinja 07.11.2008 21:33
1000 сообщений на сайте
1000 сообщений на сайте
Ответы (26)
Nepiekrītu . Jo smilts , smiltis - ir daudzskaitlinieks - latviešu valodā ir izņēmuma vārds, kas ir lietojams divos veidos un abi būs pareizi. LR Veselības Ministrijā apstiprināts ir "Smilšērkšķu eļļa", tāpat visos kosmētikas līdzekļos, kas satur šo vielu, sastāvā norāda - smilšērkšķi.Un šādā salikumā daudzskaitlī ir daudzu smilšu eļļa vai daudzu smilšu ērkšķis.
Otija 08.11.2008 13:48
1772 сообщения на сайте
1772 сообщения на сайте
Bet "smiltsērkšķis" arī ir pareizi. Citādi Tildes vārdnīca melo.
Kā jau teicu - abas formas ir pareizas.Vismazmanuprāt. Bet - neesmu latviešu folologs. Vienkārši - kā uzraksta vārdu, nav tik būtiski, lai par to vērtētu cilvēka valodas prasmi.Jauzliek draudzenē googlē, tad abas formas ir pietiekami populāras un pielietotas.
Otija 08.11.2008 13:56
1772 сообщения на сайте
1772 сообщения на сайте
В моём рассказе речь велась конкретно о "smiltsērkšķu roku krēms" производства "Spodrība", а на тюбике именно так.
Kā jau teicu - abas formas ir pareizas.
Otija 08.11.2008 14:00
1772 сообщения на сайте
1772 сообщения на сайте
Protams, ka abas formas pareizas.
http://www.poga.lv/photos/action:tags/smilts%C4%93rk%C5%A1%C4%B7is/
http://www.poga.lv/photos/action:tags/smil%C5%A1%C4%93rk%C5%A1%C4%B7is/
http://www.poga.lv/photos/action:tags/smilts%C4%93rk%C5%A1%C4%B7is/
http://www.poga.lv/photos/action:tags/smil%C5%A1%C4%93rk%C5%A1%C4%B7is/
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть