Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Разные неклассифицированные вопросы

uvoljnenije za alkogolj К списку тем

uvoljnenije za alkogolj
Podskazhite pozhalujsta jesli uvoljnjatj 4elove4ka za upotreblenije alkogolja na rabo4em meste kak eto praviljno oformitj?:-(
Akkounts
Akkounts 10.11.2008 16:43
270 сообщений на сайте

Ответы (28)

Sākumā jāpierāda, ka bijis alkohola reibumā.

Vai nu jāsauc policija, lai izmēra promiles vai jāved uz slimnīcu, lai noņem asinis un veic analīzes.
Andaz
Andaz 10.11.2008 16:47
27897 сообщений на сайте
Уже что, за бальзамчик в кофе увольняют? А у вас хорошо топят?
Iriss
Iriss 10.11.2008 16:48
12895 сообщений на сайте
Нужно составить акт с подписью свидетелей, взять объяснительную с работника - далее, в зависимости от содержания объяснительной.
Inst
Inst 10.11.2008 17:02
нет сообщений на сайте
Viņam ir jāraksta paskaidrojums - kāpēc atrodas darbā alkohola reibumā. Gada laikā vai arī īsākā periodā sakrājas un tad var droši atlaist pamatojoties uz attiecīgajiem DL pantiem. Paskaidrojumi un attiecīgi pēc tam rājieni gada laikā dzēšas. Tāda ir prakse.
Ingad
Ingad 10.11.2008 17:05
460 сообщений на сайте
На основании чего вы констатировали,что он находится в нетрезвом состоянии. У вас есть распечатка с алкометра, возили в Наркологию, вызывали полицию?
Luiza
Luiza 10.11.2008 17:10
7714 сообщений на сайте
nu eto o4enj zametno, 4to on nje trezbij. a 4to nam jego zagruzitj v mashinu i vezti na test?
Akkounts
Akkounts 10.11.2008 17:25
270 сообщений на сайте
Nu ja vien viņš piekrīt. Citādi - cilvēktiesību pārkāpums:-D
Ilma
Ilma 10.11.2008 17:27
30495 сообщений на сайте
И свидетели есть,что он употреблял алкоголь именно на рабочем месте?,а не пришёл на работу уже в нетрезвом состоянии?
Gravchik
Gravchik 10.11.2008 20:19
6091 сообщение на сайте
А чо, разница есть?
Solik
Solik 10.11.2008 20:31
4622 сообщения на сайте
Не знаю,есть или нет,но пишут про употребление именно на рабочем месте:-/ ,значит по идее должны быть свидетели (а может и нет)
Gravchik
Gravchik 10.11.2008 21:02
6091 сообщение на сайте
101.pants. Darba devēja uzteikums

4) darbinieks, veicot darbu, ir alkohola, narkotiku vai toksiska reibuma stāvoklī;

мне так кажется, что все одно, то ли пил на месте, то ли такой уже пришел....
Solik
Solik 10.11.2008 21:37
4622 сообщения на сайте
Конечно. Наверное, если пил на глазах у свидетелей - доказать легче.;-)
Inst
Inst 11.11.2008 08:08
нет сообщений на сайте
А если пил со свидетелями?
Irena22
Irena22 11.11.2008 08:35
42998 сообщений на сайте
Редко кто пьет в одиночку...
Irena22
Irena22 11.11.2008 08:35
42998 сообщений на сайте
Jā, tie nu būs īstie liecinieki:-)
Ilma
Ilma 11.11.2008 08:38
30495 сообщений на сайте
Man liekas, ka obligāti ir jābūt attiecīgo iestāžu slēdzienam (policija, narkoloģijas dienests. u.tml), ka cilvēks ir alkohola reibumā. Tā vismaz bija pāris gadus atpakaļ.
Dinaro
Dinaro 11.11.2008 08:42
8241 сообщение на сайте
Народ, ну больнички же есть, где анализики берут и те промилле высчитывают...
Solik
Solik 11.11.2008 08:42
4622 сообщения на сайте
Izskatās, ka TE pirmo reizi tiek iztirzātašāda situācija.
Leciigaa
Leciigaa 11.11.2008 09:32
2691 сообщение на сайте
Andaz

ziņojumu: 9792 10.11.2008 16:47

Sākumā jāpierāda, ka bijis alkohola reibumā.

Vai nu jāsauc policija, lai izmēra promiles vai jāved uz slimnīcu, lai noņem asinis un veic analīzes.
Andaz
Andaz 11.11.2008 10:53
27897 сообщений на сайте
А чо, в обязанности полиции входит промилле измерять???
Solik
Solik 11.11.2008 10:55
4622 сообщения на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.