Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
preces nodošana uzglabāšanai К списку тем
preces nodošana uzglabāšanai
Ja firma A nodod uzglabāšanā firmai B uz laiku savu preci, tik noformeta stingrās uzskaites pavadzīme(bez PVN), kur gan nosūtītājs, gan saņēmējs ir norādīta firma A, jo īpašuma tiesības nemainās. Rodas jautājums- kas parakstīs pavadzīmi kā saņēmējs-firmas A pārstāvis? Tad uzglabātājs(firma B) saņem 2 pavadzīmes eksemplārus, kas apliecina,ka viņam uzglabāšanā ir firmas A prece, tikai B firmas pārstāvja paraksta uz pavadzīmes nav!
Palīdziet, lūdzu, nav sakidrības, kā pareizi noformējams šis darījums.
Ответы (49)
По идее представитель В должен подписать, что они приняли на себя ответственность за ваш товар.
Un izraksta rēķinu par preces glabāšanu:-D
Nav skaidrs Firma A nodot firmaiB un nosūtītājs ir firma A un saņēmejs Firma A.
Tad jau iznāk Firma B vietas iznomātājs un slēdz nomas līgumu par glabāšanas vietu ,bet Firma A raksts paŗvietošas iekšējo pavadzīmi un viss kārtībā
А с какого перепуга получатель фирма А? Фирма А передала ценности фирме В и с того момента ответственность за сохранность этих ценностей лежит на фирме В, за что она и получает деньги, и если что случится с теми ценностями, то возместит их стоимость фирме А.
Par preces atbildību slēdzot līgumu ieraksta punktu un vēlšo to un uz priekšu
1038.MK noteikumi(par pavadzīmju numuriem) paredz tādu darījuma veidu, kā preces nodošana uzglabāšanai citam nodokļu maksātājam, par kuru jānoformē stingrās uzskaites pavadzīme. savkārt VID metodiskajos materiālos ir skaidrots, ka šadā pavadzīmē gan nosūtītājs, gan saņēmējs ir viena un tā pati juridiskā persona un, ka PVN pavadzīmē nenorāda.
Tā arī ir, jo tiesības uz preci nepāriet kādam citam.
Bet kā firma B tad lai paraksts pavadzīmi par saņemšanu, ja kā preču saņēmējs pavadzīmē ir norādīta firma A?
Простите,Jausma, а кто вам сказал, что в данном случае gan nosūtītājs, gan saņēmējs ir viena un tā pati juridiskā persona? Наоборот, их товар получает цита юридиска персона и обязуется хранить его, как свой. Это не случай при загрузке в вагон, например, когда накладная выписывается на транспортировку...
Вообще, как вы понимаете все эти 3 случая, когда выписывается накладная??? Конкретнее- выдача другому налогоплательщику (хранение, переработка..) Вы полагаете, что сама же выписывающая ППР фирма и должна принять тот товар взад? Ну, хорошо, придет проверка на фирму В и спросит-где документы на товар??? А нету. Ну и что она сделает, та проверка????
VID metodiskiem norādījumiem ir rekomendējošs raksturs.
Otrkārt - Jums ar firmu, kura nodod preci vēlams noslēgt līgumu vai vienošanos par darījuma nosacījumiem.
Nav pieļaujama situācija, ka izpidītāji noformē darījumu, kas neatbilst - pārsniedz jurid. personu saimn. darbības robežas.
Piekrītu, ka VID metodikai ir tikai rekomendējošs raksturs, bet tā ir vienīgā(man zināmā), kura kaut ko skaidro par šāda darījuma noformēšanu.
Noformējot līgumu, puses būs nosauktas par "Glabājuma devējs" un "glabātājs". Bet kā, lai pareizi noformē šo darījumu pavadzīmē? Ja jānorāda, ka gan nosītītājs, gan saņēmējs ir firma A, tad kādā sakarā tur parakstīsies kā saņēmējs firmas B pārstāvis?
"Ja jānorāda, ka gan nosītītājs, gan saņēmējs ir firma A" - это будет правильно только в том случае, если фирма А арендует место для хранения у фирмы Б. В таком случае будет договор аренды места хранения и внутрення накладная у фирмы А на перемещение товара между структурными подразделениями. В Вашем случае получатель - фирма Б. Она получает этот товар с целью выполнения своих обязательств по договору хранения.
Jā, bet mums nav noslēgts telpu nomas līgums(ar atsevišķu reģistrētu struktūrvienību), bet gan glabājuma līgums. Vadībā apgalvo, ka tā tagad visi darot un lūdz sagatavot pareizi dokumentus.
Jausma
сообщений: 31 11.11.2008 13:00
Piekrītu, ka VID metodikai ir tikai rekomendējošs raksturs, bet tā ir vienīgā(man zināmā), kura kaut ko skaidro par šāda darījuma noformēšanu.
Да где, там в той методике , описан подобный пример???? Я не нашла, может, невнимательно или не то читала???
Tad = pēc fakta, Jausma.
Lasiet un pārlasiet vēlreiz Martinas teikto!
Vadoties pēc tā, ka īpašuma tiesības uz preci, nododot to uzglabāšanā, nemainās, tas būtībā ir preču iekšējās pārvietošanas darījums. Tikai saskaņā ar 1038.not par to ir jānoformē stingrās uzskaites pavadzīme(nevis iekšējā parvietošanas pavadzīme) un prece uz laiku atradīsies ārpus uzņēmuma struktūrvienībām kādas citas juridiskas personas atbildīgā glabāšana.Es to tā saprotu.
Так ваша накладная и будет подтверждать, что это ВАШ товар ( вы его не продали), но находится он у фирмы В, и фирма В его ПРИНЯЛА (не купила) на хранение.
Закрыть
Краткое описание нарушения
