За подключение можно списывать сразу. Распечатки по разговором теперь услуга платная и у Латтелекома. Мои директора не све прикладывают распечатки. сама не знаю -могут и придраться. Пока "подстраховалась" приказаом типа - расходы на мобильный - 70 лат, на Латтелеком - 120.

Julijatim! Подскажите, пожалуйста, на основании чего написать приказ? Где можно почитать эти законы?

По идее служебный телефон должен использоваться в служебных целях, поэтому все суммы в расходы без всяких приказов.

Julijatim! Спасибо за информацию пример приму к сведению.

Татьана, а как Вы списываете? Ведь по идее, нужно напротив каждого телефона в распечатке указывать имя абонента. И что вообще это может доказать?

Зачем указывать имя? Где об этом написано? Где написано о необходимости прикладывать к счету распечатку?

Написано об этом в законе "О налогах и пошлинах" (ст.38): все доказательства правильности уплаты налогов обеспечивает налогоплательщик. Какие доказательства? Об этом в законе не говорится ничего. Все зависит от собственной фантазии, настроения проверяющего и расположения звезд на небе.

Майя права, все зависит от настроения проверяющих и расположения звезд на небе. Помнится мне в одной знакомой компании проверяющие придрались к счетам за воду, потому как у них в "дамской комнате" была оборудована душевая кабинка (которой кстати сказать не очень то и пользовались), но проверяющие узрели в этом личную выгоду работников (чуть ли они сюда не всем семейством приходят мыться). И как тут докажешь?

Ну и вывод: будут распечатки - попросят фамилии, будут фамилии - попросят ауидиозапись разговоров, будет аудиозапись - попросят личное подтверждение ...

Я так и не поняла -штрафуют ли юридических лиц за то, что нет распечатки с телефонными номерами или нет?

Юлиятим, это кому как повезет, все зависит от настроения проверяющего. Но основание на штраф СГД имеет.

И какое же основание? Что доказывает наличие распечатки? Например, в распечатке номер поставщика товаров - но это не доказательство, что разговор связан с хоз.деятельностью, может в фирме-поставщике работает ваш старинный друг...

Или наоборот в распечатке телефон вашего супруга, но с ним как раз говорили только в рамках хоз.деятельности?

Кк. Да чего ж нас агитировать за советскую власть. Мы и так все понимаем. Вы налоговому инспектору лучше все это расскажите. А он будет по статье 2 закона о бухучете твердить "не понимаю...."

Ну по-моему уже такой настрой, что только пришел инспектор, а бухгалтер к нему - а рапечаточки вам не подать? А к ним расшифроввочки? А еще чего изволите? Нигде не сказано, что должны быть распечатки. Потребуют и мотивируют свое требование - закажем, не раньше.

А какое подтверждение, например, использования по назначению электроэнергии? А вдруг мы не проводки пишем, а книжки читаем?

Несмотря на то, что мои разглогольствования на эту тему уже поднадоели, у меня возник вопрос. А какая вообще разница налоговым инспекторам, кто, сколько и по каким делам звонит по телефону и ездит на машинах фирм? Если какая-то фирмочка на основании счетов от LMT, Lattelekom, чеков от Statoil, Neste уменьшит свой налогооблагаемый доход и спишет в предналог НДС, то вышеперечисленные гиганты свой налогооблагаемый доход и НДС на эту же сумму увеличат. Сплошная польза государству. Во-первых, получить налоги с крупных фирм шансов больше, чем с обычно убыточных малышек. Во-вторых, да пусть хоть какие-то фирмы развиваются.

А вот волноваться по поводу распечаток на телефоны или маршрутных листов стоит только учредителю, т.к. это он может недополучить своих дивидентов. А если ему все равно?

И, давайте, будем последовательны, если микроволновку для бухгалтерии ставим на ОС, т.к. "сытый бухгалтер лучше работает", то будем считать, что у работника решившего свои дела по рабочему телефону тоже увеличивается работоспособность, что положительно отражается на хоз.деятельности предприятия?

Иностранцы вообще не понимают наши расходы, "связанные с хозяйственной деятельностью", у них видимо, если руководство решило что-то делать за счет фирмы, то так тому и быть.

КК!! ваши слова да ВИДу в уши!:))))

1)Кк что значит "какая разница"? Очень даже большая. Телефоном пользоваться или бензин заливать Вы будете все равно. Только вот если Вы это делаете как физ.лицо, то никакой предналог Вы не спишете и налогооблагаюмую прибыль не уменьшите , а выбросите этот чек в мусорник. Чтож Вы думаете если Вашему диретору наложат штраф за счета ЛМТ он от этого перестанет говорить по телефону и доходы ЛМТ от этого сократятся? Да нет , думаю как говорил , так и будет говорить.

2) В большинстве своем в мвленьких фирмочках учредитель=директор, так что он можно сказать получает дивиденды (в виде телефона, бензина и т.д............) в обход налогов. Думаю ни для кого не секрет, что многие директора на сашине ездят по своим делам и делам фирмы, а бензин заполняют только по карточке фирмы и бедный бухгалтер пишет путевки "наматывая" нужные километры.

3) не помню я , когда это мы согласились что микроволновку на кухне можно ставить на ОС связанные с хоз.деятельностью? Тем более под предлогом "сытого бухгалтера".