Можно, если он официальный муж матери падчерицы/ пасынка.

понятно, т.е. "добавить" документ свидетельство о браке

Брак матери к этому не имеет отношения.

Если отчим официально усыновлял детей свой жены, то он приравнивается в правах и обязанностях к родному отцу.

Если просто женился на матери, то он отцом не считается и отцовских прав и обязанностей не имеет.

Никакие документы для подтверждения родственных связей к декларации прикладывать не надо. У них все и так записано.

Да, женился на матери / без официального удочерения ...

то расходы (par izglītību) дочери в ГД Д4 отчима нельзя добавить

Однако ж, полагаю, не все так безнадежно!

Если иждивенцами могут считаться лица, находящиеся на иждивении "законных" иждивенцев, то почуму бы официального отчима не признать имеющим право?!?!

Вернее было бы - поинтересоваться в своей СГД. Они принимают Ваши документы, они и объяснят, и потребуют документы, если будет на то нужда...

Но это если мать не работает, то ее дети могут пройти как иждивенцы иждивенца, если все записаны в налоговую книжку нового папы.

Но дети могут находиться и на иждивении (записаны в налоговую книжку) законного папы.

А отчим он неофициальный. То есть детей он не усыновлял и никаких обязанностей на себя в отношении этих детей не брал.

на данный момент декабрь - январь - мама и отчим безработные

Татьяна. Вы же любитель гугля насиловать. Найдите там закон о ПНН и почитайте, кому положены вычеты и за кого.

Чего же мы тут гадать будем, тем более, что инфу вы выдаете по чайной ложке.

гугль как виртуальная библиотека

надеюсь на здравый смысл сгд - признать отчима как отца

Причем тут здравый смысл. СГД признает только то, что в законе написано.

Если ваш отчим по закону признается отцом, то и налоговая признает. Никуда не денется.

Если не признается, то никакой здравый смысл не поможет.

разве отчим не = ģimenes loceklis ?

Смотря какой отчим. Для ребенка членом семьи является отчим, который его официально усыновил. Усыновленные дети и усыновившие родители по закону признаются членами семьи для получения налоговых вычетов.

Второй, пятый, двадцать пятый поклонник матери для ребенка не является ни отцом, ни отчимом. У ребенка есть родной отец, которого родительских прав при разводе родителей никто не лишал. А это просто очередной муж мамы.

отчим (ir laulības apliecība)воспитал, но официально не усыновлял ребёнка...

А на каком основании он вмешивался в воспитание чужого ребенка? Он оформлял на него опекунство, попечительство, усыновление?

без "вмешательства" отчима ребёнка не поднять

опекунство, попечительство, усыновление не оформлял

всё безвозмездно и отчим как отец

Почему так уж безапелляционно - без "вмешательства" отчима ребёнка не поднять.

Бывают у детей и вполне порядочные настоящие папы, которые не отказываются воспитывать ребенка, если бы только мамаша не устраивала истерик и шантажа. А иным отчимам лучше точно не вмешиваться.

Касательно сабжа - откройте же наконец закон и почитайте.

У ребенка нет родного отца, отец умер в 1999 году

а "отчима (patevs") в законе "Касательно сабжа" не могу найти для ГД Д4

личико появилось само, правильнее

Ну если не можете найти, значит и нет его там. Попробуйте подсунуть - может, покатит. А не покатит - переделаете и сдадите уточненную.

абсурд, отчим не ģimenes loceklis ?

может лучше расходы на образование ребёнка к ГД 4Д маме, а "излишек" расходов мамы к отчиму ?