100 латов тут ни при чем. Они оказали вам услугу, а на нее накладная не требуется. Если при выполнении услуги были использованы некоторые материалы исполнителя, то услуга все равно остается услугой (это из ГЗ). Да и зачем вам накладная на подшипники и шестеренки? Их придется на учет ставить, потом акты на списание сочинять, хотя на самом деле вы их в глаза не видели.

Rēķinā tiek rakstīts: eļļa, filtri,... , eļļas maiņa, filtra maiņa. Tur jau tā lieta, ka ir arī preču nosaukumi!!!

Trebujte nakladnuju i vse.

Накладная на услуги вовсе не требуется и никогда не требовалась.

Накладная на услугу не обязательна - это точно (зуб даю!). Вот только не знаю, как с договором. Наша фирма, например, оказывает услуги по договору (техническое обслуживание), мы выставляем счета на послеоплату. В Вашем случае услуга разовая, без договора. Наверное, оплата должна быть сразу.

Но что касается rezerves daļām, то это товар, а не услуга! Так что на запчасти требуйте накладную!

А зачем вам накладная на масло и фильтры? При получении товаров по накладной вы должны проверить их номенклатуру, количество и принять на свою ответственность под подпись. А как вы лично будете принимать это масло и проверять его количество и марку, когда оно уже залито?

Можете еще почитать ГЗ. В нем сказано, что при оказании услуги исполнитель может использовать свои материалы. Суть сделки от этого не меняется. Лишь бы только стоимость вспомогательных материалов не превышала стоимость основного материала. А она и не превышает стоимости машины. Вот если бы вы пришли в МДЛ моторс со своим фильтром и канистрой масла, а вам к ним машину приладили, вот тогда бы и потребовали накладную.

На лак, вылитый вам на голову в парикмахерской, вы тоже накладную требуете? Или все-таки свою голову цените немного дороже?

Ну и что Вы будете делать с этой накладной?

Сначала оприходуете, потом спишите, да еще и актик составите, почему (куда, в соответствии с чем) списали?

Хотите - морочьтесь! Не запрещено.

Если по уму, так надо было составлять калькуляцию услуги и там расписывать что составляет сумму услуги.

Servisa grāmatvedībā man to izskaidroja šādi: tiek sniegts pakalpojums(remonts), kura atšifrējums (preces+darbs) minēts rēķinā, bet tas jāsaprotot kā pakalpojums kopumā. Tā kā mums reāli šī eļļa nav iedota rokās, bet nomainīta,tad viņi ir snieguši pakalpojumu. Domāju, ka pārpratumu nebūtu, ja atsevišķi nebūtu norādītas preces un pakalpojumi.

У нас такая же ситуация: мы ремонтируем технику и используем для этого свои материалы (масла, фильтры, гайки, болты и пр.) И все время выписываем ТНС. Может нам тоже перейти на простые счета? И не париться с отчетами и покупкой ТНС? А поймет ли нас СГД? Ведь мы в накладных пишем конкретные гайки, фильтры и пр., а не просто сервисную услугу (ее отдельным пунктом).

А как нам тогда отчитываться за товар? Ведь законами предписано на отпуск товара выписывать только ТНС?

Полностью согласна с Liina - материалы в данном случае являются неотъемлемой частью услуги.

А вы не пишите в накладный гайки и фильтры. Их вы никуда не перемещаете и не продаете и клиенту сами по себе они не нужны. Вы пишите "оказание услуги". Если уж очень клиент хочет, распишите все гайки отдельно в калькуляции. И за товар отчитывайтесь по тем же калькуляциям. Это внутреннее перемещение со склада в производство, а на него строгая накладная не требуется.

А если СГД чего не поймет, пусть почитает законы и процитирует вам статью, которую вы нарушили.