низя! пожалуйста!

Reprezentatīva vieglā automobiļa statuss un

tā norakstīšana uzņēmumu ienākuma nodokļa aprēķināšanas vajadzībām

Likuma 6.pantapirmā daļa ir papildināta ar 13. un 14.punktu kad nosaka apliekamā ienākuma koriģēšanas kārtību par izdevumiem, kas rodas saistībā ar reprezentatīvu vieglo automobili. Izdevumi, kuri saistīti ar reprezentatīva vieglā automobiļa ekspluatāciju un uzturēšanu, nomas (vai nomas ar izpirkuma tiesībām) maksājumi nav norakstāmi nodokļa aprēķināšanas vajadzībām, un par šāda veida izdevumu summām apliekamo ienākumu palielina.

а ПвН?

Reprezentatīvs vieglais automobilis

http://www.likumi.lv/doc.php?id=166238&mode=DOC
http://www.likumi.lv/doc.php?id=157794&mode=DOC
http://www.tilde.lv/Download/Materiali/ReprezentativoUnViegloAutomobiluUzskaitesIpatnibas.pdf

Elenok! а чё ПВН если низя???...

ойб а я уже и не знаю.....:-(

Likums Par PVN neparedz kārtot atsevišķo uzskaiti PVN no darījumiem, kas saistīti ar reprez.auto Tāpēc, ja iegādāts auto tiks lietots saimnieciskās darbības ietvaros, PVN, kas samaksāts iegādes laikā un sedzot reprez.autoekspluatācijas un uzturēšanas izdevumus, var atskaitīt kā priekšnodokli. Ja auto neizmanto saimn.darbībā - nedrīkst PVN ņemt.

Manā firmā 2 reprez.auto Maršruta lapās smuki jāsaraksta kur un ar kādu mērķi brauca - tas kalpo kā pierādījums, ka saimn.darbības vajadzībām. Nekādu problēmu ar PVN nav bijis - pārbauda ceļazīme un atmaksā PVN.

Elenok, ja spēsiet pierādīt, ka a/m reprezentatīvās a/m cenā letojiet SAIMN.DARBĪBĀ ( piem.braucietar džipu mežā darba darīšanās) tad degvielu pilnībā var norakstīt saimn.darbības izdevumos, ja nevariet, tad nedrīkst.

топливо для репрезентативной машины на расходы связанные с соз.деятельностью - nedrīkst gan, par šiem izdevumiem (arī tehniskā apkope u.t.t. tikai bez PVN) apliekamo ienākumu palielina

Согласна с Elita33

kāpēc bez PVN? vai tad ienākumu šīnī gadījumā nepalielina par kopēju summu (piem. čeks par degvielu 35.40 Ls, tad ienākumu palielina par 35.40)?

Ja PVN ņemts priekšnodoklī - tad izdevumi bez PVN, JA NAV ŅEMTS - PILNA SUMMA AR PVN

Man kaut kā šķiet, ka šeit tomēr divi likumi ir drusciņ saistīti - izmaksās liek, ja ir saimniecikā darbībā izmantojams, PVN priekšnodoklī arī, starp citu, par saimn.darbībā izmantoto (10.p.1) no citām apliekamajām personām saņemtajos nodokļa rēķinos norādītās nodokļa summas par precēm un pakalpojumiem savu ar nodokli apliekamo darījumu nodrošināšanai).

Tātad - ja neliek uz izmaksām, tad pēc loģikas vadoties - nav arī PVN priekšnodokļa.

(7) No budžetā maksājamās nodokļa summas kā priekšnodoklis nav atskaitāmi 40 procenti no nodokļa par reprezentācijas nolūkiem iegādātajām precēm un saņemtajiem pakalpojumiem, kas saistīti ar publisku konferenču, pieņemšanu un maltīšu rīkošanu, kā arī apliekamo personu REPREZENTĒJOŠU priekšmetu izgatavošanu.

Varbūt var dalīt 40/60??:-/

Likuma “Par uzņēmumu ienākuma nodokli” 6.pantapirmās daļas 13. un 14.punktsnosaka apliekamā ienākuma koriģēšanas kārtību par izdevumiem, kas rodas saistībā ar reprezentatīvu vieglo automobili. Izdevumi, kuri saistīti ar reprezentatīva vieglā automobiļa ekspluatāciju un uzturēšanu (arī finanšu nolietojums), nomas maksājumi nav norakstāmi nodokļa aprēķināšanas vajadzībām, un par šāda veida izdevumu summām apliekamo ienākumu palielina.

Reprezentatīvam vieglajam automobilim netiek aprēķināts nolietojums nodokļa aprēķināšanas vajadzībām, kā to nosaka likuma 13.pantapirmās daļas 8.1 punkts.

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/vid%20vēstules/uin/uin_07082007_nr.15.1.1-9_29863.doc
Izdevumu uzskaitei kārtojams atsevišķais konts 77xx - izdevumi saistībā ar reprez.a/transportu, un tur visu uzkrājam. PVN ņemam priekšnodoklī un izdevumos neiekļaujam.

Ja reprez.a/m neizmanto saimn. darbībā, rodas cits jautājums - kurš izmanto? kāpēc uz uzņēmuma rēķina? Tādi izdevumi jāpersonificē un jāmaksā IIN un VSAOI.

Uz jautājumu ir atbilde - uzņēmuma vadība uzņēmuma reprezentācijai.