А не должен ли работник сам оплачивать свои расходы по найму жилья?

Jā, jāpmaksā pašam, vai izdevumi pie algas un apliekas ar nodokļiem:-)

es to zinu. Vai tad citādāk nevar?

Kāpēc ja apmaksā viesnīcu - tad nekādu nodokļu nav - bet ja dzīvokli - tad ir?!

dzīvoklis nav viesnīca

http://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=8&id=2652&hl=1&mod=33

Ar nodokli nav aplikti darba devēja sniegtie labumi darbiniekam, piemēram, izdevumu segšana par dzīvojamo telpu īri, komunālajiem pakalpojumiem, transporta izdevumi u.c., gadījumos, kad saņēmējs – darba ņēmējs ir identificējams....

Ministru kabineta 1998. gada 31. marta noteikumu Nr. 112 “Noteikumi par ienākumiem, par kuriem jāmaksā algas nodoklis” 3. punktā ir noteikti ienākumi, par kuriem jāmaksā algas nodoklis:

ģimenes locekļu personīgajam patēriņam, kas izpaužas īpašuma nodošanas vai īpašuma lietošanas tiesību nodošanas veidā vai sniegto vai apmaksāto pakalpojumu veidā. Algas nodoklis maksājams saskaņā ar attiecīgā labuma tirgus vērtību neatkarīgi no tā, vai darbinieks var to pārvērst naudas izteiksmē vai nevar, par šādu darba devēja doto labumu:

- labumu, kas gūts, darba devējam sedzot izdevumus par darbinieka dzīvojamo telpu, vasarnīcas, garāžas un saimniecības ēku īri un komunālajiem pakalpojumiem, patērēto elektroenerģiju, tālruņa abonēšanu un sarunu apmaksu; ...

А где сказано, что работнику оплачивают гостиницу по месту работы? Это же не командировка.

да и гостиница облагается всеми зарплатными, если он в ЛР работает (постоянное рабочее место)