Nē!

Не вправе.

То есть получается что съездить из Даугавпилса в Зарасай за товаром и обратно, нужно шоферу выплатить 25 лат? это не покажется доходом работнику?

Для того КабМин и разрабатывает эти нормы командировочных расходов, чтобы предприниматели были не в праве....:-)

Ну так в 219 правилах все четко расписано.

Ну так в 219 правилах все четко расписано.

Совершенно верно! Это его доход. Но не облагаемый зарплатными налогами.

Это не доход, а компенсация расходов. Эх, не ездишь ты, Стелла, в командировки и рабочие поездки

Четко пишут эти правила - можно по Латвии целый день проехать за 4 лата, а можно в соседнем государстве за пару часов 25 сорвать!!!:-@ Это правда? У нас за месяц несколько таких выездов, с такими нормами командировочные расходы за год становятся просто великими. СГД не посчитает их необоснованными?

Ну называй как хочешь....тока всё равно налогами не облагается...:-D Я думаю, этот вопрос и беспокоит Макси.

именно это меня и беспокоит.

Не посчитает.

а некоторые коллеги - приходилось общаться на эту тему на семинаре - не выплачивают эту компенсацию - только расходы по дороге. и обосновывают это тем, что сутки работник не находился в рабочей поездке и суточные не нужно выплачивать.

Это до первой жалобы умного работника.

" некоторые коллеги - приходилось общаться на эту тему на семинаре - не выплачивают эту компенсацию - только расходы по дороге. и обосновывают это тем, что сутки работник не находился в рабочей поездке и суточные не нужно выплачивать. "

Maksi

В случае зарубежной командировки это неправильно.

Ну что же - значит закон есть закон. Спасибо всем за комментарии.:-D

Для того КабМин и разрабатывает эти нормы командировочных расходов, чтобы предприниматели были не в праве

---------------

Вы почитайте для начала, для чего эти правила КабМин разрабатывал и кто ему такие полномочия давал? Полномочия устанавливать лимиты КабМину даны только в целях налогообложения. И больше ни для чего. Это прямо под шапкой правил написано.