Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Rājiena atcelšana
Darbiniekam izteikts rājiens, viņš iepazinās, parakstījās, bet uzrakstīja, ka nepiekrīt rakstītajam. Cik saprotu, viņa komentāram nav nozīmes, ja vien viņš nav izmantojis DL 94.pantanoteiktās tiesības. Vai es pareizi saprotu? Man ir jāraksta rekomendācija un gribu pieminēt apstākli, ka darbinieks bijis disciplināri sodīts. Paldies!
Ответы (8)
Ja rājiens izteikts, ka saprotu, pirms tam nepieprasot darbinieka paskaidrojumu - es atturētos minēt par disciplinārsoda esamību.
Tika nesaprotu - kāpēc tāds virsraksts tēmai:
Rājiena atcelšana
paskaidrojums pieprasīts, procedūra ievērota; piekrītu, virsraksts nav no veiksmīgajiem - aizdomājos par to, ka darbinieks varēja prasīt rājiena atcelšanu, ja tam nepiekrīta, bet to neizdarīja
vai tad vajag kādam sariebt?
Viewsonica- tāds netaktisks jautājums- Jūs būsiet gandarita, ja rakstīsiet par šo darbinieku ko sliktu???
Es tādu rekomendāciju tad nemaz neņemtu. Kas tad tā par rekomendāciju, tad tādu jau man nevajadzētu:-D
Mikel, man vadītājam jāsniedz objektīva informācija, bet lēmumu pieņems viņš pats
Arī Viewsonicai var būt līdzīga situācija
Un kā būtu jums saņemt super, puper rekomendāciju par darbinieku, kas izrādīsies nederīgs tieši tajos punktos, kas būs veiksmīgi notušēti labajā versijā?
Закрыть
Краткое описание нарушения