Kā jau Jūs teicāt Ilma : Mēneša beigās gr.firmanokopē EKA un sataisa kases ieņēmumu orderus. Tas principā neatbist kases uzsk.pareiziemprincipiem.

Mums tieši tā arī notiek, vienreiz mēnesī sataisam kasi(orderus,kases grāmatu,žurnālorderi) un atdodam uz parakstīšanu kasierim(veikala pārdevējam) un vadītājam(grāmatveža vietā)

Citu variantu ,reālu, mūsu likumdošana neparedz pagaidām:-S

Kāpēc likumdošana neparedz?

Veseli MK noteikumi tā sakarā!

Ja uzņēmuma vadībai, piedodiet par izteicienu "pie pēcpuses" skaidras naudas aprite un glabāšana, kā arī grāmatvedības uzskaite atbilstoši likumdošanai, tad nav vērts vispār kaut ko jautāt!

Skaidru naudu uzskaita katru dienu (!), nevis "kaut kad, kad nu mums tas ienāks prātā" vai "būs ērtāk"!

Krieviem ir sakāmvārds: любишь кататся - люби и саночки возить!

Firmu mācēji nodibināt, naudu nopelnīt gribas, tad nu - esiet tik gudri un arī grāmatvedību sakārtojiet!

Jo pirmais un galvenais likums nosaka:Par grāmatvedības kārtošanu un visu saimnieciskos darījumus apliecinošo dokumentu oriģinālu, kopiju vai datu attēlu saglabāšanu ir atbildīgs UZŅĒMUMA VADĪTĀJS.

Nemāk pārdevēju par kasieri pateiasīt, seifu nopirkt, kur naudu glabāt - brauc katru dienu pats un inkasē un iemācās pāris orderus aizpildīt!

Un normāla grāmatvedība spakalpojumu sniedzēju firma neuzņemas atbildību kārtot neesošu kasi, neredzot naudu. Ja tā notiek - zināmas šaubas par firmas darba kvalitāti!

MVVNACFDV

Principā - piekrītu Andaz.

Kautgan - neizteiktos tik asi. Nav nekādas vajadzības.

Domāju, ka Alek zemūdens akmeņi ir parādīti.

Ja vēlēsies - varēs piemeklēt ne vienu vien firmu, kas šo nelielo Problem sakārtos atbilstoši NA prasībām.

Ja rodas šaubas par piedāvāto variantu - turpiniet tēmu!

Tas ir pietiekoši svarīgi uzņēmumam lai cik mazītiņš tas ar' nebūtu.

Leciigaa.

Jus neizprotat jautajuma butibu. Runa iet ne par inkasaciju, bet gan par pareizu dokumentu noformesanu. Pec augstak mineto MK noteikumu petisanas nonacu lidz sledzienam, ka direktors (vienigais sia ipasnieks) var pats veikt kases operaciju uzskaiti un attiecigi parakstit orderus gan ka kasieris, gan ka gramatvedis tikai taja gadijuma ja vins gramatvedibu karto pats. Gadijuma, ja to dara gramatvedibas firma, tad cilvekam speciali japienem darba cilveku, kas parakstis kases ienemumu orderus ka atbildigais gramatvedis. (kas pec butibas nav logiski un racionali).

Sini gadijuma vienalga, vinam bus japaraksta orderus kartu dienu ka kasieris, bet tas atkal pretruna ar darba likumu,jo jastrada katru dienu pec brivdienam.

No ta visa izriet, lai mazina veikalina, kas strada katru dienu butu pareizi noformeta visa dokumentacija vajag vismaz cetrus cilvekus. Paradiet man, kur es kludos.

Andaz Nav tacu problemas to izdarit, es protu un maku to, bet runa par to, ka gram.firmasgadijuma es NEDRIKSTU to darit. Vai es kaut ko nepareizi saprotu?

Kā teici Erkils Puaro - pelēkās vielas jākustina!

Vai tad Jums veikalā pārdevēja nav? Vai viņš nevar būt kasieris amatu savienošanas kārtībā?

Ja nevar - lai vadītājs brauc un taisa kasi.

Ja jau tik maza firmiņa, diezvai vadītājs vaiga sviedros 8 stundas dienā vada un vada un vada..... no 8 rītā līdz 5 vakarā...:-S

Andaza Ar pelekam vielam te nepietiek. Tur ir ta lieta, ka sakotneji ta ari domaju, ka uznemuma bus divi pardevejas, kas pildis ari kasieru pienakumus, attiecigi kura kura diena strada, bet par gramatvedi kurs parakstisies? Direktore (vina ari viena no tam divam pardevejam)nedrikst, jo vina pati nekarto gramatvedibu, otrs pardevejs nedrikst, jo kasieris un gramatvedis nedrikst but viena persona, ja nu vienigi vina nav vienigais firmas ipasnieks kas gramatvedibu karto pat un tml.

Andaz vaditaja ir ari viena no pardevejam, ar veikala darba laiku jau gandriz virsstundas sanak, kur nu vel par citam stundam, tadel ari sis jautajums

Andaz

Un normāla grāmatvedība spakalpojumu sniedzēju firma neuzņemas atbildību kārtot neesošu kasi, neredzot naudu. Ja tā notiek - zināmas šaubas par firmas darba kvalitāti!

Jūsuprāt lai paši pārdevēji(kasieri) kopā ar vadītāju taisa to kasi un visus pienākošos reģistrus.

Ir mēģināts ,galīgi garām pasākums ,tā pat visu jālabo.

Ja grāmatvedis ir firmai uz vietas nevis gr.firmaatkrīt visas problēmas, apčubinās un visu sataisīs, bet maksās tas vairāk. Gr. firmas variants tikai kā saka Lana5.

Vai naudu vajag inkasēt katru dienu? Var būt drīkst reizi 2 dienās?

Alek

ziņojumu: 402 18.03.2009 11:42

Leciigaa.

Jus neizprotat jautajuma butibu.

---------------------------------

Kā formulējāt - tā arī sapratu.

Alek, tas, kas te rakstāms gari - sarunās risināms daudz optimālāk.

Tikai ne tādā variantā, kā to uzrāda Lana5.

Tas ir Jūsu interesēs. Un risinājumi ir. It sevišķi, ja pati protat darīt to, ko aprakstījāt; vai izmantojat iespējas izmantot metodes, kas nav savienojamas ar akmens laikmetu.

Ja es pati varetu atrast risinajumu, tad es te nerakstitu, bet tur ir ta lieta, ka pati nevaru saprast, ka labak darit, jo nav tik daudz naudu, lai nemt vienu cilveku tikai tadel, lai vins uzliktu savu parakstu. Bet pagaidam nekadu risinajumu ta ari neredzeju.

Leciigaa Ja Jums ir zinami risinajumi, tad, ludzu, pastastiem man par tiem.

bet tur ir ta lieta, ka pati nevaru saprast, ka labak darit, jo nav tik daudz naudu, lai nemt vienu cilveku tikai tadel, lai vins uzliktu savu parakstu

------------------------------------------------------------

Все очень просто : Нет денег - сами ведите кассовые операции !

Apstaigāt vai apzvanīt gr.firmastaču varat!

Izdarīt secinājumus, apspriest, pieņemt lēmumus un sev izdevīgu līgumu noslēgt ar gr.firmuarī tagad, pēc apspriestā, vēl problēma?

Giza Nu v tom to i delo, cto ne mogu ih vesti po pravilam kabineta ministrov, tak kak vsju buhgalteriju ne vedu sama. Ob etom to i vsja diskussija

Leciigaa, nu nevar vini pec likuma veikt kases operacijas.

Ačumetj....

Так Вам никто о бухгалтерском учете и не говорит. Я говорю о приходных/расходных ордерах,а для их заполнения не нужен бухгалтер,достаточно руководителя и кассира.