1-н счёт по этому полису был оплачен, он покрывает расходы за 2008 год

Инна, я провожу страховки (и им подобные) только по оплате и списываю на расходы будущих периодов ежемесячно. Если платеж разделен на несколько платежей, то по оплате и заношу.

-н счёт по этому полису был оплачен, он покрывает расходы за 2008 год

к какому периоду относится этот счет?

Irena22

сообщений: 35194 18.03.2009 16:06

Инна, я провожу страховки (и им подобные) только по оплате и списываю на расходы будущих периодов ежемесячно. Если платеж разделен на несколько платежей, то по оплате и заношу.

Но в данном случае сейчас оплачена страховка за 2008 год. какой проводкой вы покажете часть расходов прошлого года в прошлом году?

Переходящие на другой год точно также, только по оплате. Потому как при разделении (например, с марта по март) все равно получается так, что в конце одного года оплачиваешь авансом и на будущий год, а потом уже остающийся "хвостик".

Переходящие на другой год точно также, только по оплате

Ну вот страховка за 2008 год оплачена в 2009. Как при оплате вы отражаете ее так, чтобы расходы 2008 года попали в прошлый год?

страховка на год - 319,77 лс, на день = 0,88 лс. С 26.11.08-31.12.08 - 36 дней, 31,68 лс, а у нас проплачено 126 лс

Ну тогда др.дело., я поняла, что счета 26/11/08-25/11/09 не проплачены.

Если та сумма, что по полису уже была выплачена, покрывает расходы за 2008 год, как пишет автор вопроса, то при чем здесь 2008 год? Ей взаимозачет со страховой компанией надо проводить в 2009 году 1 марта, когда принято решение о возмещении.

Krista4i

сообщений: 454 18.03.2009 12:34

при оплате я провожу Д2410 - К 2620, то есть 2-а счёта вообще не были проведены. 26.11.2008 - 25.11.09

Из этого поста я поняла, что счета 26.11.2008 - 25.11.09 не были проплачены. Отсюда и вопрос про 2008 год.

5310, на мой взгляд, некорректно проводить с 2410, так как как сама Инна справедливо заметила "На 2410 попадают оплаченные, но не полученные услуги." А 5310 - это счет кредиторской задолженности, обычно.

Но каждый делает по-своему.

Ну так если бы не была оплачена страховка за 2008 - она и являлась бы кредиторской задолженностью, и счет 5310 был бы вполне уместен.

Ирена, а с чего вы взяли, что я предполагаю контировать 5310 с 2410? или предыдущий пост относится не ко мне?

Если бы не была оплачена страховка, то не было бы и возмещения. Страховые компании, мне кажется, благотворительностью не занимаются. Автору вопроса заплатили потому, что та часть, на которую пришелся страховой случай, была оплачена.

Проводить страховки по счету 5310 с 7-кой тоже некорректно, на мой взгляд, так как срок предоставления услуги, как правило, на момент выписки счета (оплаты) еще не наступил. Но это мое мнение.

а какая проводка будет для сммы денег, которая пошла на оплату счётов - Д2410 - К 8190, так моожно и какой датой проводить, когда принято решение о возмещении расходов или когда поступило возмещение?

Ну проводить расследованиеи строить предположения, что страховая компания им оплатила и почему не считаю нужным.

проводку 7.../5310 считаю очень корректной.

Но это мое мнение.

Кстати. так и не поняла, почему вы написали 5310, на мой взгляд, некорректно проводить с 2410. и кем это предлагалось?

Можно любой датой, хоть решения, хоть поступления.

Если датой решения, то:

Д 7 К 5 сумму долга по страховке

При поступлении денег

Д 2 К 8 на поступившую сумму

и Д 5 К 8 на сумму долга.

Примерно так я бы сделала.

Инна, автор вопроса написала, как она делает проводки ( по оплате на счет будущих периодов), Вы написали, что проводите через 5310, автор спросила, обязательно ли через 5310, я написала, что 5310, на мой взгляд, некорректно проводить с 2410.

А вы проводите на 7-ку с 5310 неоплаченные страховки?

а почему на 7... На тот момент услуга еще до конца не получена