Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
отсутствие акта приёмки сдачи К списку тем
отсутствие акта приёмки сдачи
Такой вопрос,
В 2006 году моя фирма разработала один сайт. Сайт заказчику был сдан и заказчик мне выплатил и предоплату и основную сумму ( всё согласно договору ). Но акт приёмки сдачи подписан не был ( так как все деньги были выплачены я не придал этому значения).
Никаких претензий как в течении гарантийного срока (6 месяцев) так и в течении после гарантийного срока заказчик мне не предъявлял.
Но затем уже в 2009 году, в ходе реализации нового проекта у нас с заказчиком возник конфликт и он подал в суд на мою фирму. Требование вернуть все деньги за проект 2006 года - мотивация проект ему я якобы не сдал, так как нет акта приёмки.....
Проверить то , что сайт работал можно , есть и свидетели и данные хостинга и подписанные счета на предоплату и на основную сумму договора.
В договоре говорится что окончательный расчет за сайт производится в течении 5 дней после приёма работы.
И то что после окончания работы оформляется акт приёмки/сдачи ...
Вопрос - Может ли отсутствие акта приёмки/сдачи служить основанием для возврата денег.
С момента расчета до подачи в суд прошло более 2-х лет ....
Сайт заказчик закрыл в 2009 году .
Ответы (16)
Ну это больше юридический вопрос, чем бухгалтерский. Нужно договор смотреть и прочие законодательные акты. В любом случае Вам нужно будет доказывать, что работа была принята. Юрист хороший Вам нужен.
А заказчик юридическое лицо? Если "да", то уверен, что он занес покупку сайта в расходы да еще предналог задекларировал. Может копнуть в этом направлении?
Samoletik - мысль хорошая.:-)
Samoletik - Большое спасибо за совет , отличная мысль.
При условии, что перед подачей в суд не было сделано коррекций в предыдущих периодах.
У нас небольшое мебельное производство. Обязателен ли акт выполненных работ? Как его оформлять? Переписать все использованные материалы, вписать прибыль,НДС?
Izstrādājumiem pēc apstipr. sortimenta - kalkulācija;
Izstrādājumiem pēc pasūtījuma - kalkulācija/tāme; izsniedzot pasūtītājam - pavadzīme un akts.
... ja izstrādājumu pēc pasūtījuma saņem privātpersona - EKA vai st.uzs.kvīts un akts.
Leciigaa
Спасибо, понятно
Leciigaa
ziņojumu: 2450 20.03.2009 12:55
Izstrādājumiem pēc apstipr. sortimenta - kalkulācija;
Izstrādājumiem pēc pasūtījuma - kalkulācija/tāme; izsniedzot pasūtītājam - pavadzīme un akts.
--------------------------------
Interesanti, kam Jums akts? Vai tad ar pavadzīmi nepietiek??
Che02
ziņojumu: 2 19.03.2009 16:59
отсутствие акта приёмки сдачи
Но затем уже в 2009 году, в ходе реализации нового проекта у нас с заказчиком возник конфликт и он подал в суд на мою фирму. Требование вернуть все деньги за проект 2006 года - мотивация проект ему я якобы не сдал, так как нет акта приёмки.....
--------------
Pavadzīme ir pavadzīme... Bet ne tikai augstākminētā citāta sakarā, bet ņemot vērā arī tādu faktoru, ka lietas izgatavošanā Var būt izmantoti arī pasūtītāja materiāli sākotnējā pasūtījumā tiklab minēti kā - neminēti.
Ja teorētiski pastāv vairāki faktori, kas nosaka šāda veida akta nepieciešamību - tad vislabākais veids kā uzņ. nodrošināties pret varbūtējām pretenzijām ir - vienota kārtība. It sevišķi, ja dokumentu esamība un apgrozība uzņ. ir problēma.
Grāmatvedim vienmēr jādomā ja ne divus, tad vienu soli tālāk noteikti.
Ceru, ka pietiekami izsmeļoši...
Nju nezinu gan vai pie mēbeļu izgatavošanas ir nepieciešams vēl arī akts
. Visas nianses var atrunāt līgumā (par pasūtītāja materiāla izgatavošanu)- mēbele tā ir gatava prece un kāda pircējam daļa cik tajā cenā ir materiālu cena un cik mana uzcenojuma. Nekad nekādus aktus neesmu sastādījusi un pircējiem neesmu devusi- problēmas ar VIDu nav bijušas, tpu, tpu, tpu.
Par kādiem soļiem uz priekšdienām (vienu soli tālāk) man vēl ir jādomā uz priekšu, ja pircējs pavadzīmi ir parakstījis
. Par to, ka jautājuma uzdevējs savulaik ir nošāvis greizi un nesastādījis un neparakstījis divpusēju aktu, es šobrīd nerunāju- to gadījumu nevar pielīdzināt mēbeļu realizācijai. IMHO
Я считаю, что особенно при изготовлении мебели акт приёмки просто необходим!
Я сама столкнулась с такой ситуацией: заказала мебель, по договору предоплата 100%. Выставили счёт и предоплата была произведена. В срок, который был указан в договоре, мебель была изготовлена и была выписана накладная, но мебель НЕбыла установленна. Акт служит доказательством того, что работа выполнена согласно договору и заказчик принял эту работу и с момента принятия работы действует гарантийное обслуживание. Акт приёмки VID не интересует, тк он не влияет на налоги, а вот заказчик без акта может потребовать возврата денег.
Gadījums ar jautājuma autoru arīdzan ir nestandarta, ja uzmanīgi lasījāt aprakstu.
Bet ne tāpēc un arī ne tāpēc, ka VIDam kaut kas patīk vai gluži otrādi - nepatīk, daru to ko daru - par visu domāju vismaz pusotru soli uz priekšu.
Un Jūs - kā vēlaties pati.
Samoletik
сообщений: 2 19.03.2009 20:02
А заказчик юридическое лицо? Если "да", то уверен, что он занес покупку сайта в расходы да еще предналог задекларировал. Может копнуть в этом направлении?
Каким образом копнуть? Как Вы можете получить доступ к чужой бухгалтерии?
Я скажу, что дело несимпатично, мягко говоря. Работа считается незавершенной и несданной. За сроки еще и неустойка может быть, если это оговорено договором. У меня был схожий случай -выполненные работы не принимают. Причины постоянно находятся -то какой-то исполнительной документации нехватает то дефекты выплывают. В конце-концов переложили с больной головы на здоровую, и юристы ничем помочь не могут, даже хорошие.:'(
Закрыть
Краткое описание нарушения
