Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
kavējuma nauda
Mūsu firma izrakstija partneriem rēķinu par telpu nomu .Rēķinā saturs: Telpu noma par tekošo mēnesi un kavējuma nauda par iepriekšejo rēķinu.
Firma apmaksāja tikai daļu no rēķina, telpu nomu.Kavējuma naudas summa palikā atlikumā. Es kadreiz lasiju, ka samaksata summa pirmkart nosedz kavejuma naudu.Vaitiešam ta ir?
Ответы (7)
Было такое в Гражданском законе.
Spasibo, Albina, a kak bi eto naiti, čtobi dokazatj partnjoram pravomernostj moego perekritija summi?
tā manuprāt ir ar nodokļiem, bet Jums jālasa kādi noteikumi šai sakarā ir noslēgtajā līgumā.
Noslēgtajā līgumā tas nav atrunāts, bet ja ta ir, nevar nosegt uz civillikuma pamatā?
Civillikums. Saistību tiesības. Par līgumsodiem- no 1716.punkta par procentiem- no 1753.punkta Varbūt ko sev derīgu izlasīsiet.
vai līgumā vispār ir atrunāts par līgumsodiem un norēķinu kārtību?
Клео, по Гражданскому закону это относится к любым процентным платежам.
Закрыть
Краткое описание нарушения
