Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
SIA pārdod zemi- vai jāraksta pz? К списку тем
SIA pārdod zemi- vai jāraksta pz?
Manā praksē pirmo reizi- SIA pārdod zemi un es nezinu, vai jāraksta pz? Skatījos citam uzņēmumam, kas 2005. gadā pircic zemi, tur bija tikai līgums...bet kā ir pareizi?
Ответы (20)
Pastāv viedoklis, ka jāraksta pavadzīme, bet es arī reti tās esmu redzējusi pie zemes pārdošanas.Es izrakstītu, man nav grūti.
А лигумс для бухучёта не является документом, счёт нужен, что бы оформить сделку, ВИД имеет такое мнение, что на продажу недвижимости оформляется накладная.
jāraksta rēķins, ar visiem rekvizitiem pārdevēja un pircēja,
un PVN - nav uzradīts
z.s pārdod mežaudzi un zemi. vai PVN tiek rēķināts vai nē? man nekad nav bijusi saskarsme ar Nekustāmo īpašumu pārdošanu.
Сам смысл накладной заключается в чем? Перемещение товара. Земля не перемещается. Мое ИМХО, что можно покупать и оформлять по договору и акту. Подтверждением сделки - Земельная книга.
Смысл накладной не только перемещение товара, а и смена собственника тоже. Я считаю, на недвижку тоже накладная нужна, хоть она никуда и не перемещается.
Опыта покупки от юридического лицане было. Сказать однозначно не могу. Покупали у физического лица. Но, думаю, что ППР совсем и не обязательна. Это то, что касается земли. Вот в отношении зданий и сооружений склоняюсь в ППР. Ну не знаю почему, но у меня такое ИМХО.
ИМХО ИМХОм, а правила правилами.
Ирчик, а чем здание от земли отличается? Притом, когда эта Земелка еще появится.
Aleksja! Ага! Значит, земля по ИМХО не перемещается, а вот здания по тому же ИМХО, если оформляются накладной, получается, что перемещаются?

Ну, разве что низЭнько так и мееедленно.
То Valterin
Ага
Нет, не нравится мне ППР в данном вопросе. Я бы по договору оформляла.
Кстати, а где точно можно почитать о применении ППР в таких сделках?
И еще по зданию. Здание само по себе не перемещается, но там всего столько много напичкано, что можно снять и "вдуть" по сходной цене.
Однако, и земля, и здание юридическим лицом продается по накладной, а не договору.
Вообще-то, а что считать товаром? Недвижка вообще-то таковым может быть, если она в запасах "тусуется", тогда и переходящие права накладной надо оформлять, а ежели это не в запасах?
Одного акта приёма-передачи маловато будет для бухии, потому нужен счёт, а ежели ещё и ПВН плательщик, так и весь налоговый, потому как сделка хоть и необлагаемая, но декларируемая...... а вот будет ли таковым накладная .... вопрос? Ни в одной нормативке не сказано конкретно, что продажа недвижимости оформляется только накладной, мнения в журналах к делу не подошьёшь.....
А вообще-то, накладным этим жить осталось до конца года, но взамен будет ещё хреновее порядок установлен., особливо для тех, у кого нет системы нумерации счёта в проге...
Es arī domāju, ka sistēma būs vēl hrenovikāka.Gan jau uz sistēmu atkal kāds nopelnīs;-)
Да вообщем-то, у тех, у кого прога присваивает номера счетов в хронологическом порядке, проблем не должно быть, а вот у тех, у кого такого нет - придёться напрягаться с введением системы такого учёта.
Танюша, а подробнее можно?
Поподробнее тебя обрадуют где-нить в конце декабря. Ну что б Новый год удался
Ириш, подробнее будет после принятия бюджета, бум надеяться, что к середине декабря созреют наши правители:-)
Закрыть
Краткое описание нарушения