Да. А чем Вас это смущает?

Var arī viens pats atklāt, protokolēt un aizklāt - ja SIA ir tikai 1 darbinieks.

SIA ”xxxx”

LV 4000

Dalībnieku sapulces protokols

Rīga 2009.g. ____._____________

Saskaņā ar Komerclikuma prasībām, kā arī sakarā ar uzņēmuma finansiālā darbības gada pārskata par 2008.g. sastādīšanas darba pabeigšanu , nolēma zemāk sekojošo:

Sapulce nolēma:

1. Apstiprināt gada atskaiti sekojošā sastāvā:

- bilance pēc uzņēmuma finansiālā stāvokļa uz 31.12.2008. Ls 000 apmērā;

- peļņas un zaudējumu aprēķins ar tīrās peļņas konstatāciju Ls 000 apmērā;

- naudas plūsmas pārskats ar netiešo(tiešo) metodi.

2. Apstiprināt likuma “Par uzņēmumu gada pārskatiem” 6.nodaļā paredzēto pielikumu kā uzņēmuma gada pārskata par 2008. finanšu pārskatu sastāvdaļu, kas izskaidro pārskata pamatformu rādītāju saturu.

Dalībnieki:

Starp citu gribēju pajautāt: ja ir tikai viens dalībnieks (juridiska persona), arī tad ir jāraksta protokols?

(mani mulsina tas, ka reāli notiek nevis sapulce, bet lēmuma pieņemšana).

Starp citu gribēju pajautāt: ja ir tikai viens dalībnieks (juridiska persona), arī tad ir jāraksta protokols? -arī tad ir jāorganizē dalībnieku sapulce, līdz ar to sastāda vadības protokols.

Tad tas sauksies dalībniekA protokols?

Tad tas būs Lēmums

Paldies, Ambera.

Vai tas kaut kur ir aprakstīts?

Lasīšu Komerclikumu.

http://www.ur.gov.lv/?a=68&v=lv

Te var redzēt paraugus, ar ko atšķiras vairāku dalībnieku lēmumi un protokoli no viena dalībnieka lēmumiem

Ambera, .