Не обижайтесь, но я думаю, что Вам рановато оказывать бухгалтерские услуги, если Вы задаёте такие вопросы. Надо еще подучиться. Ничего личного.

Neņemiet gan ļaunā, es arī domāju tieši tāpat kā Martinas.

Es neņemu ļaunā tā kā man ir nodrošināta interneta pieeja no MANAS darbavietas uzņēmuma grāmatvedības programmai, tad šajā ziņā nekādu problēmu nav. Šādu jautājumu man uzdeva pats uzņēmuma vadītājs, un es samulsu, ka šāds jautājums vispār pastāv, jo nekad neesmu ar to saskārusies. Neesmu arī nekādu informāciju par to vākusi, jo vienkāršāk bija apjautāties šeit.

Ja Jūs esat grāmatvede, tad droši vien arī zināt atšķirību starp darba ņēmēju (fizisku personu) un starp SIA. Skat. darba likums, Komerclikums.

Protams, Aivar, bet uz šiem konkrētiem jautājumiem tur nav atbilžu!

http://www.companies.lv/inlat-plus/lv/kompleksa-juridiska-apkalposana - tik pat labi tas attiecināms uz grāmatvedības pakalpojumu sniegšanu.

pievērst uzmanību: 1) Katram klientam tiek nozīmēts savs jurists (grāmatvedis), kurš īsteno nepārtrauktu saikni un mijiedarbību ar klientu

2) speciālists izbrauc pie klienta vai uz pakalpojumu sniegšanas vietu

Bullšits.

Kāpēc? Kāpēc grāmatvedības paklpojumu firma nevar nodrošināt uzņēmumu ar vienu cilvēku, kas no A-Z apkalpo konkrēto uzņēmumu? Ir lietas kursā par visu, ir vienmēr sazvanāms un gatas atbildēt, konsultēt?

Kāpēc, ja uzņēmuma ir sava programma, grāmatvedības firma nevar turpināt vest grāmatvedību tur pat?

Nu padomājiet par to, ka tāds kantoris kas piedāvā šādu pakalpojumu, frib lai tas darbinieks viņam pelna, bet ja viņš sēž visu laiku vienā vietā? daudz nopelnīs?

tas ir viens, un otrs.... ir jāpaskatās kā ir ar datorprogrammu licencēsanu un nodošanu trešajām personām., tas ir otrs.

un trešais? kāds labums Jūsu esošajam darba devējam? Jūs piestādīsiet rēķinu par pakalpojumu sniegšanu, viņam ir PVN utt... a kā Jūs savu PVN samazināsiet? uz kā rēķina?, jo Jums jau tipa izdevumu nebūs, ne elektrība, ne kancelejas preces, ne telefons....

fiziskā persona (maksātājs) gūst ienākumu, par kuru jāmaksā algas nodoklis, ja tiek konstatēta vismaz viena no šādām pazīmēm:

1) maksātāja ekonomiskā atkarība no personas, kurai tas sniedz pakalpojumus;

2) finansiālā riska neuzņemšanās peļņu nenesoša darba izpildes vai zaudētu debitoru parādu gadījumā;

3) maksātāja integrācija uzņēmumā, kuram viņš sniedz savus pakalpojumus. Integrācija uzņēmumā šā panta izpratnē ir darba vai atpūtas vietas esamība, pienākums ievērot uzņēmuma iekšējās kārtības noteikumus un citas līdzīgas pazīmes;

4) maksātāja faktisko brīvdienu un atvaļinājumu esamība un to ņemšanas kārtības saistība ar uzņēmuma iekšējo darba kārtību vai citu uzņēmumā nodarbināto fizisko personu darba grafiku;

5) maksātāja darbība notiek citas personas vadībā vai kontrolē, maksātājam nav iespējas piesaistīt darbu izpildē savu personālu vai izmantot apakšuzņēmējus;

6) maksātājs nav pamatlīdzekļu, materiālu un citu saimnieciskajā darbībā izmantoto aktīvu īpašnieks (šis kritērijs neattiecas uz personīgo autotransportu vai atsevišķiem personīgajiem instrumentiem, kas izmantoti darba uzdevumu izpildei)."

''ja viņš sēž visu laiku vienā vietā? daudz nopelnīs?'' - jā, samaksa ir pietiekoša, lai samaksātu uz vietas sēdošajam grāmatvedim un paturētu savus %.

''ir jāpaskatās kā ir ar datorprogrammu licencēsanu un nodošanu trešajām personām'' - kāpēc jānodod trešajām personām? Nav jānodod. Līgumā atrunā, ka pakalpojuma ņēmējs vēlas, lai uzskaite tiktu vesta viņa uzskaites sistēmās.

''kāds labums Jūsu esošajam darba devējam?'' - nav jāmaksā 24.09%, priekšnodokli viņš dabūs atpakaļ. Grāmatvedības firma savukārt rēķinu piestāda ar PVN, kuru arī tālāk samaksā valstij.

Bullšits man atkal šķiet šādi jautājumi, piedodiet....

Katram savs....

Albin paldies! Jautājums jau patiesībā bija par to, vai tik strikti tas viss attiecināms uz šā'da grāmatvedības pakalpojuma sniegšanas veidu... vai nav iespēju, to visu noformēt likumīski korekti. Pamatdoma ir tāda, ka darba devējs un darba ņēmējs ir ieinteresēti sniegt un ņemt pakalpojumus kā juridiskas vienības. Bet - pakalpojuma ņēmējs UZSTĀJ, lai grāmatvedības uzskaite tiktu vesta VIŅA uzskaites sistēmās, lai grāmatvedis, pakalpojuma sniedzējs šad tad ir ari uz vietas.

Ничего не получится с юридической персоной. Налицо все признаки трудового договора.

Ja grāmatvedības apkalpošanas firmā ir vairāki darbinieki, kuri ir darba attiecībās ar gr.firmu tad uzņēmums, kurš grib, lai viņu apkalpo gr.firma noslēdz līgumu ar gr.firmupar apkalpošanu.Tas, ka viens no gr.firmasdarbiniekiem iet uz vietas noteiktu laiku uz minēto uzņēmumu un apkalpo uzņēmumu viņa telpās - kāpēc ne. Esmu lasījusi, ka daudzas gr.firmaspiedāvā savus pakalpojumus izbraucot uz vietas uz uzņēmumu.

Drīzāk jautājums juristiem.

Albina, bet ja ir šāds variants?

1) maksātāja ekonomiskā atkarība no personas, kurai tas sniedz pakalpojumus; - nav ekonomiskā atkarība, jo ir vairākas firmas, kurām tiek sniegti pakalpojumi.

2) finansiālā riska neuzņemšanās peļņu nenesoša darba izpildes vai zaudētu debitoru parādu gadījumā - finansiālais riska, atbildība atrunāta paklpojuma līgumā. Pakalpojuma sniedzējs savu risku ir apdrošinājis.

3) maksātāja integrācija uzņēmumā, kuram viņš sniedz savus pakalpojumus. Integrācija uzņēmumā šā panta izpratnē ir darba vai atpūtas vietas esamība, pienākums ievērot uzņēmuma iekšējās kārtības noteikumus un citas līdzīgas pazīmes; - nav pienākums ievērot nekādus noteikumus, izņemot pakalpojuma līgumā atrunātos. Pamata darba vieta ir 'pakalpojuma sniedzēja darba vietā. Auditor, kad auditu veiz, viņam taču arī ierāda labākajā gadījumā atsevišķu kabinetu vai darba galdu!

4) maksātāja faktisko brīvdienu un atvaļinājumu esamība un to ņemšanas kārtības saistība ar uzņēmuma iekšējo darba kārtību vai citu uzņēmumā nodarbināto fizisko personu darba grafiku - nav nekādi atvaļionājumi un brīvdienu! Ir brīvs darba grafiks.

5) maksātāja darbība notiek citas personas vadībā vai kontrolē, maksātājam nav iespējas piesaistīt darbu izpildē savu personālu vai izmantot apakšuzņēmējus;- nenotiek neviena vadībā vai kontrolē. Paklpojuma sniedzējs ir neatkarīga jurudiska vienība, kura pakalpojumi atrunāti pakalpojumu līgumā. Ie iespēja piesaistīt citus grāmatvedības firmas speciālistus, ja tas nepieciešams.

6) maksātājs nav pamatlīdzekļu, materiālu un citu saimnieciskajā darbībā izmantoto aktīvu īpašnieks (šis kritērijs neattiecas uz personīgo autotransportu vai atsevišķiem personīgajiem instrumentiem, kas izmantoti darba uzdevumu izpildei). - ir savs dators, printeris, grāmatvedības programma (kuru pakalpojumaņēmējs negrib, jo grib savu!)

Tad var:-D

P.s. nezinu kāpēc tas būtu jautājums juristiem;-)

Ilma, paldies! Par to, ka tā var, man šaubu nebija, šaubas radīja potenciālais pakalpojuma ņēmējs ar uztrauksānos par savu pamatlīdzekļu iesaistīšanu visā šajā pasākumā. Programmu viņš grib savu, un uz vietas aizbraucot, loģiski, ka tiks izmantots arī viņa printeris u.c. Nevedīšu es taču līdz savu printeri. Labi, ka ir nodrošināta attālināta pieeja viņu datorpprogrammai.:-)