Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
VID pārbaude
Mums draud VID audits, tikai vēl nezinam, ko īsti baudīs.
1) Tematiskajā pārbaudē mums konstatēja, ka ceļazīmēs ir braukts brīvdienās, kad darba tabelē arī nav stundu. Es izgāju cauri visām pārējām ceļazīmēm, saņemtajām pavadzīmēm, lai nav parakstu brīvdienās. SAkiet, ko vēl VID pārbauda, vai arī skatās izrakstītos rēķinus, kases orderus, ko vēl varētu salīdzināt ar tabelēm. Ar rēķiniem ir tā, ka piem. 30.datumsir svētdiena, bet esmu izrakstījusi rēķinu, lai noslēgtu mēnesi. Protams, ka es to darīju darba dienā. Vai šito arī visu VID pārbauda, vai tikai ceļazīmes ir VID jājamzirdziņš? Jūsu pieredze?
2) Februārī atskaitījām priekšnodokli pēc samaksātā avansa un mums ir tikai avansa rēķina kopija. Firma uztaisīja kamīnu un... kaut kur pazuda un nevar atsūtīt ne rēķina oriģinālu, ne gala rēķinu. Ko jūs darītu? Ņemtu to priekšnodokli ārā, bet darījums pēc būtības notika un nauda arī samaksāta. varētu uztaisīt aktu, ka firma neceļ telefonu un neatsūta gala rēķinu. Jūsu domas?
Ответы (15)
Vai tad jau paziņoja, ka būs audits?
Jā, bija tematiskā pārbaude un pateica, ka būs audits, jo ceļazīmju pārkāpumā bija iesaistīts 1 cilvēks, kas tagad ir bezdarbnieks un tādiem tikai kaut ko var uzrēķināt ar auditu.
1) Rēķini gan jaraksta darba dienā. Kas par vainu izrakstīt.Pārlabojiet kā gr.noteikumosrakstīts par labojumiem uz darbadienu.
2)Ja samaksāts, tad var atskaitīt prieksnodoklī
Ilma
сообщений: 19868 29.10.2009 14:47
2)Ja samaksāts, tad var atskaitīt prieksnodoklī
BET JĀ NAV ORIĢINĀLA NODOKĻU RĒĶINA -TAD NEDRĪKST!
Nu ar to kopiju ir kā ir;-)
Saskaņā ar Likuma par PVN 8.p. (5.1), Eiropas Padomes Direktīvu 2001/115/EK, Direktīvu 77/388/EK rēķins ir derīgs bez paraksta un zīmoga.
Labi, ka mums ir Eiropas Padomes Direktīvas.
Par to priekšnodokli-kaut gan semināros Podvinskas k-dze uzsvēra, ka darījums jāskata pēc būtības-samaksāts ir, kamīns ir, tātad var priekšnodoklī atskaitīt. Bet nu ... ņemot vērā, ka valsts tagad kāš naudu kā vien var, tad..... drusku tā kā bail ir, jo priekšnodoklis ap 2000 Ls.
Piezvaniet uz VID un pajautājiet, kāds viņu viedoklis un tad pieņemiet savu:-D
С аванса предналог снимался по платежке.Счета на авансс вообще может не быть.:-x
Nu re arvien labākas ziņas:-)
Предлалог с платежек не снимается. Платежка -не налоговый счет.
Par rēķina izrakstīšanu - to tieši tā var pamatot - rakstīju darbadienā, bet pēdējā mēneša diena, lai ienākumus attiecinātu uz ienākuma saņemšanas laiku, kā arī PVN iekļautu attiecīgā mēneša deklarācijā. Ja strādājat ar grāmatvedības prohgrammu, tad tai jānodrošina ieraksts, kad rēķins izveidots.
Kas attiecas uz degvielas uzpildīšanu - nu tur gan grūtāk, var mēģināt skaidrot, ka brīvdienās lētāka degviela...bet diezin vai.
Kurš uzpildīja degvielu? Vai valdes loceklis? Vai tam nav nenormētais darba laiks? Vai jums noslēgts ar viņu darba līgums ar noteiktu darba laiku vai atalgojuma. Piem., mums saņem 1 x gadā saņem atalgojumu pēc gada pārskata apstirināšanas un tikai tādā gadījumā ,ja ir peļņa.Mums ir pilnvarojuma līgums.
Squirrel, hmmm, paldies, īstenībā pilnvarojuma līgums varētu būt risinājums, jo pagaidām priekšnieks strādā pēc darba līguma.
Закрыть
Краткое описание нарушения
