Склонна согласиться с СГД. Происходит изъятие действующего ОС из хд.Бесследно это никак не проходит.

А вот если он сначала закончит со своей хоз деятельностью, а потом подарит?

А я вообще этот пункт не понимаю. Ну хорошо, вернем назад износ. Но тогда спишем в расходы стоимость проданной недвижки.

Лен, этот вариант не подходит, и потом а что это меняет? Там написано - принимало участие в хоз.деятельности, от того что закончится хоз.деятельность здание всё равно останется принимавшим участие в нём.

Альбин, ну тогда и доходы приходуй..... и разница ого-го вылезет.

И потом, в принципе логика есть.

А с доходов ты по-любому налог заплатишь. Не вижу логики. Доход получал, честно с него налоги платил. С какого перепугу теперь износ выдергивать.

Albina - Pārdodot nek.īpaš., kas īpašumā bijis ilgāk par gadu - neapliek ar IIN.

Я имею в виду полученный от хоз.деятельности доход.

Tā taču ir - izmantojām saimnieciskajā darbībā - rēķinām amortizāciju, pārtraucam izmantot - nekas nav jāatmaksā budžetā (nekur tak nav rakstīts? jāatmaksā kad pārdod, varētu pieņemt zem šī jebkuru atsavināšanu). Tad jāpārtrauc saimnieciskā darbība. Un tad mierīgi var atsavināt.

Tikai ja tur bija rekonstrukcija un PVN atskaitīts priekšnodoklī sanāk, tā daļa gan par atlikušo laiku līdz 10 gadiem jāatgriež būdžetā.

А вот если недвижимость которая принимала участие в хоз.деятельности не продаётся, а например дарится близкому родственнику или например вносится в уставный фонд СИА, то тогда нужно налогооблагаемый доход увеличивать на сумму износа. Я считаю что нет (потому как в 57 пункте речь идёт о продаже недвижимости), но вот что-то СГД считает иначе.

А как Вы думаете?

-----------------------------------------------------------

Про подарки...Насчет увеличения налогооблагаемого дохода на сумму износа пока размышляю, но ...Если подарок от лица ведущего хоз.деятельность,то выплывает ПНН, см.Закон о ПНН ст.8 ч.3 п.9 )

Вклад в устаник,тож надо поразмыслить...

Если что надумаю,отпишусь...

И еще при подарках...физик же ПВН плательщик,просматривается самопотребление...

В понятии закона атсавинашана, по которой всё нужно вернуть взад , является только продажа, а вот дарение или взнос в уставник, таковой уже не является:-) Соответственно, при расчёте ПНН за тот период деятельности,пока была эта недвижка, учитывается всё тот же износ, но только до того момента, пока эта недвижка была в в действии:-)

Giza, недвижка самопотреблением по определению быть не может

Взнос в уставник - у меня навязчиво засел в мозгах. Но до конца додумать не получается.

Татуль, не мне с тобой спорить по толкованию законов Но, было бы все оч шоколадно при варианте, когда делается подарок и не отсчитывается назад износ. Дарили бы сплошь и рядом.

Все-таки я больше склоняюсь,что при дарении не надо увеличивать доход на износ,но ПНН выплывает. При вкладе в уставник налогооблагаемого дохода не возникает,это вообще в законе прописано,значит и увеличивать нечего.

---------------------------------------------------------

недвижка самопотреблением по определению быть не может

да,наверное глупость сморозила... на практике мИне недвижку никто не дарил,определение не удосужилась перечитать,вот и лопухнулась...

Kel

сообщений: 4900 06.11.2009 12:36

Взнос в уставник - у меня навязчиво засел в мозгах. Но до конца додумать не получается.

----------------------------------------------------------

Так вроде в Законе о ПНН все прописано ( ст.8 ч.8 ) Иль я опять не туда ?:-<

В понятии закона атсавинашана, по которой всё нужно вернуть взад , является только продажа,

------------------------

Да как рез нет. Потому и написали атсавинашана, а не пардошана, что это на все сделки с переходом права собственности распространяется, и на продажу, и на мену, и на содержание, и на дарение и на все остальное, до чего пытливый ум додуматься может.

У меня сегодня,наверное луна в раке...только не кидайте в меня помидорами,но я туплю,почему недвижка не может быть самопотреблением...:-<

Наташ, 8ая, это когда нам дарят. А мне тож не дарили

Нашли таки мы специалиста, получили консультацию. Новых предложений не услышали, зато услышали подтверждение того, что наш вариант самый оптимальный. Если кому нужен будет специалист по физикам (всяко бывает), обращайтесь. Дам координаты.;-)