Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Вопросы внутреннего бухгалтерского учета. Делопроизводство

Uzkrātās saistības К списку тем

Uzkrātās saistības
Kā pareizi iegrāmatot Lattelecom rēķinu saņemtu janvārī par decembri?
Vinora
Vinora 05.01.2010 15:16
28 сообщений на сайте

Ответы (16)

laikrakstā „Latvijas Vēstnesis” ir publicētas izmaiņas Gada pārskatu likumā, kas pieņemti 2009.gada1.decembrī un stājas spēkā ar 2010.gada1.janvāri.

Šīs izmaiņas atļauj sastādīt Gada pārskatu vienkāršākā formā (likuma 54.panta1.daļa):

- nesagatavot Naudas plūsmas pārskatu;

- nesagatavot pašu kapitāla izmaiņu pārskatu;

- neaprēķināt un nenorādīt finanšu pārskatā atliktā nodokļa aktīvu un saistību summas.

Vienkāršotā forma attiecas uz sabiedrībām, kuras uz bilances sastādīšanas datumu nepārsniedz divus no trijiem likuma 54.panta1.daļas kritērijiem:

- bilances summa – 250 000 Ls;

- neto apgrozījums – 500 000 Ls;

- gada vidējais darbinieku skaits – 25.

Izmaiņas tiek piemērotas 2009.gadaGada pārskatiem (likuma pārejas noteikumu 11.punkts).
Soja
Soja 05.01.2010 16:00
13 сообщений на сайте
5920 , 5721 / 5310 rēķ.janvārī 2010

31.12.2009.- 75...vai (77...) / 5920 izdevumi par 2009.g.
Olaz
Olaz 05.01.2010 16:14
104 сообщения на сайте
Grāmatojumi 31.12.

D Izdevumi par decembri K uzkrātās saistības

Grāmatojumi janvārī

D Uzkrātās saistības K Kreditori

D Izdevumi par janvāri K Kreditori

D PVN K Kreditori
Swift
Swift 06.01.2010 09:21
146 сообщений на сайте
Lattelekom rēķins vienmēr sastāv no 2 daļām - abonēšana (uz priekšu), sarunas (par pagājušo periodu).

Swift

Jūsu piemērs ir dīvains - pēc Jūsu domām viens un tas pats rēķins iegrāmatojams 2 reizes - decembrī viena daļa (pie kam bez PVN), janvārī otra daļa!?!

Kas un kur Jums kaut ko tādu mācīja, atļaušos pavaicāt.
Aivars007
Aivars007 06.01.2010 09:38
26984 сообщения на сайте
А мне пример Swift не кажется странным.
Irena22
Irena22 06.01.2010 09:53
42998 сообщений на сайте
Man gan кажется странным.

Man neviens nekad nav mācījis pusi no dokumenta iegrāmatot vienā gadā, otru pusi - otrā gadā.

Galu galā - kā tad var veikt norēķinu salīdzināšanu?

Jums laikam kaut kāda cita grāmatvedība. Man - tikai loģiskā.

Ja pilnīgi un galīgi pareizi, tad decembrī jāgrāmato viss rēķins šādi:

D7710 (dec.izdevumu daļa) K5310

D5721 (dec.izdevumu PVN daļa) K5310

D2410 (janv.izdevumu daļa) K5310

D2190 (janv.izdevumu PVN daļa) K5310

Savukārt janvārī

D7710 K2410 (janv.izdevumu daļa)

D5721 K2190 (janv.izdevumu PVN daļa)

Protams, kontu numuri var būt arī citi, bet būtība paliek.
Aivars007
Aivars007 06.01.2010 10:01
26984 сообщения на сайте
А как же пункт закона о том, что для того, чтобы отнести PVN в предналог должен быть выписан счет (у Вас он выписан январем) и оказана услуга?

Какая-то своеобразная логика
Irena22
Irena22 06.01.2010 10:05
42998 сообщений на сайте
Nav gan своеобразная логика.

Normatīvajos aktos ir paredzēts - PVN priekšnodokli drīkst atskaitīt, ja rēķins saņemts līdz deklarācijas sastādīšanai, un ja pakalpojums saņemts taksācijas periodā.

Kas Jums šķiet neloģisks?
Aivars007
Aivars007 06.01.2010 10:20
26984 сообщения на сайте
Un šis piemērs

Grāmatojumi 31.12.

D Izdevumi par decembri K uzkrātās saistības

Jums šķiet daudz loģiskāks?

Es personīgi tādu vispār nesaprotu!
Aivars007
Aivars007 06.01.2010 10:21
26984 сообщения на сайте
Normatīvajos aktos ir paredzēts - PVN priekšnodokli drīkst atskaitīt, ja rēķins saņemts līdz deklarācijas sastādīšanai, un ja pakalpojums saņemts taksācijas periodā.

Этот пункт, на мой взгляд, означает лишь то, что включить можно ТОЛЬКО счет за период таксации, полученный до момента сдачи декларации за этот же таксационный период, а не выписанный последующим таксационным периодом.
Irena22
Irena22 06.01.2010 10:26
42998 сообщений на сайте
Es atkal balstos uz to, ka PVN ieturu janvārī, jo izpildījušies divi nosacījumi- sniegts paklpojums, izrakstīts rēķins.

Mans grāmatojums man šķiet loģisks, bet katrs jau var darīt pēc savas metodes, jo izdevumi tiek atzīti tajā brīdi, kad viņi ir radušies.
Swift
Swift 06.01.2010 10:33
146 сообщений на сайте
Gribu iebilst Aivaram007:

Gada pārskatu likums:

7. pants

(1) Izmaksas, kas izdarītas pirms bilances datuma, bet attiecas uz nākamajiem gadiem, jāparāda kā nākamo periodu izmaksas aktīvā.

Nākamo periodu izmaksās drīkst iekļaut tikai to kas samaksāts!!
Mdaina
Mdaina 06.01.2010 21:59
250 сообщений на сайте
Soglasna s Irena22 i Swift

V dekabre gramatojums po buh.spravke v janvare po date vistavlenija scheta
Totias
Totias 06.01.2010 22:46
564 сообщения на сайте
Piekrītu Swift, Irena 22, Totias un Mdaina.

Aivaram007 šoreiz nebūs pareizi.

Es visas uzkrātās saistības gada pārskata pielikumā atšifrēju pa posteņiem.
Ligucite
Ligucite 06.01.2010 23:19
347 сообщений на сайте
Faktiski tā kā decembrī rēķins vēl nav saņemts (nav pat pīegādātāja izrakstīts) un kreditoru parāds nav radies, tad, manuprāt, nebūtu pareizi to grāmatot uz K531.

Es Swift kontējumus izprotu sekojoši:

sarunas par decembri ir 31.12. D izd K uzkr saist

janvārī:

sarunas par decembri D uzkr saist K Kreditori

abonēšana par janvāri D izd K Kreditori

PVN D PVN K Kreditori.

Šeit tiešām grūti saskatīt aktīva pazīmes, lai to liktu uz 2410.
Ilzex
Ilzex 07.01.2010 11:24
2681 сообщение на сайте
Mana doma bija tieši tāda.
Swift
Swift 07.01.2010 13:33
146 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.