Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Разные неклассифицированные вопросы

Nākotnes periodu izdevums? К списку тем

Nākotnes periodu izdevums?
Uzņēmumam ir izgatavotas caurlaides, lai iebrauktu citā uzņēmumā-darbu veikšanai. Kā varētu norakstīt caurlaides termiņa pagarinājumu par 2010.gadu ja rēķins apmaksāts decembrī? Vai varētu visu likt pie izdevumiem 2009.gadā?
Laura77
Laura77 12.01.2010 23:26
47 сообщений на сайте

Ответы (13)

Nebūs īsti pareizi.

Ja pakalpojums tiks saņemts 2010.gadā, tad tie ir 2010.gadaizdevumi.

2009.gadā D2410, 2010.gadā D7XXX K2410.
Aivars007
Aivars007 12.01.2010 23:32
26984 сообщения на сайте
Paldies par atbildi, bet tā gribētu visu norakstīt 2009.gadā, jo summa arī ir smieklīga 20 Ls.
Laura77
Laura77 12.01.2010 23:39
47 сообщений на сайте
Arī, ja maza summa, pareizāk tomēr norakstīt 2010.gadā, kā iesaka Aivars007
Ligucite
Ligucite 13.01.2010 08:49
347 сообщений на сайте
Ja rēķinā būtu rakstīts-pakalpojums sniegts 2009.gadā, bet caurlaides tik izmantos 2010.gadā?
Laura77
Laura77 13.01.2010 11:01
47 сообщений на сайте
Manuprāt, ja rēķinā kā pakalpojums minēts caurlaižu izgatavošana (nevis, piem. "caurlaide 2010.gadam"), to varētu arī norakstīt uzreiz.
Ilzex
Ilzex 13.01.2010 11:43
2681 сообщение на сайте
Paldies par viedokļiem rēķinā minēts caurlaižu atjaunošana!
Laura77
Laura77 13.01.2010 12:09
47 сообщений на сайте
Grāmatvedības uzskaite jākārto tā, kā tā ir jākārto!

Izmaksas jāattiecina uz periodu par kuru tās attiecas un nevis jāfilozofē - kad norakstīt 2010.gadaizdevumus.

Grāmatvedības uzskaitei ir jābūs patiesai. Bilancē datiem jābūt patiesiem.

Arī 20 lati ietekmē UIN! Tie ir 3 lati. Pareizinām ar soda naudu, nokavējuma naudu... Un redzam sava slinkuma cenu!
Andaz
Andaz 13.01.2010 12:20
27892 сообщения на сайте
Paldies!;-)
Laura77
Laura77 13.01.2010 12:52
47 сообщений на сайте
Laura

Andai taisnība - kādreiz var nostrādāt "sviestmaizes likums"...

Labāk iegrāmatot tā, kā tas paredzēts.
Aivars007
Aivars007 13.01.2010 12:54
26984 сообщения на сайте
Es tomēr uzskatu, ka grāmatvedim jāievēro arī būtiskuma princips. Nu labi, iekontēs uz 2410, pēc tam katru mēnesi norakstīs pa 1.67

Ja uzņēmums ir liels un grāmatvedim tāpat daudz darba, tad 2009.gadaizdevumu nepamatotas palielināšanas un 2010.gadaizdevumu nepamatotas samazināšanas cena (3Ls plus sods un nokavējums, kas gan ir 99% varbūtība, ka nekad netiks konstatēts) ir lētāk nekā grāmatveža darbs, veicot papildus 12 kontējumus.

Tas ir tieši tas pats, kā tērēt veselu dienu, dzenājot viena santīma nesakritību, vai sūtīt ierakstītu vēstuli par 1.50, lai piedzītu parādu 0.35 Ls (tādu es patiešām esmu redzējusi).

Bilancē datiem "visos būtiskajos aspektos" jāatspoguļo uzņēmuma finanšu situācija. Reizēm cena ir ne tikai slinkumam, bet arī grāmatveža darbam. Iedomāsimies, ka es klientam prasītu samaksu par darbu atkarībā no veikto grāmatojumu skaita. Viņš gan būtu ļoti priecīgs par 20 Ls sadalīšanu
Ilzex
Ilzex 13.01.2010 13:08
2681 сообщение на сайте
Kurš saka, ka katru mēnesi jāiegrāmato?

Pietiek, ka ar vienu grāmatojumu gadā to izdara. Jo summa patiešām ir nebūtiska, un UIN maksā par gadu nevis pa mēnešiem.

Manas domas.
Aivars007
Aivars007 13.01.2010 13:52
26984 сообщения на сайте
Pievienojos Aivars007 viedoklim.
Swift
Swift 13.01.2010 15:06
146 сообщений на сайте
Rēķinā ir piebilde: Pakalpojums sniegts 2009.gadā! (caurlaides varēs izmantot 2010.gadā)
Laura77
Laura77 13.01.2010 15:19
47 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.