Амуил. А сколько расхождений у нас в самих законах... А сколько невнятных формулировок... Вот и трактуют по-разному.

К тому же никто в нашей стране, включая СГД, истиной в последней инстации не обладает. Все решает суд в зависимости от красноречия сторон. Поэтому и предлагают в основном аргументы в защиту какой-то точки зрения. Формировать свою и отстаивать ее потом - ваше дело.

Комарик. Если есть желание поотвечать на вопросы, могу предоставить возможность. Только "сколько будет дважды два" почему-то не спрашивают.

Maija, я в принципе в курсе, что спрашивают (или по крайней мере, на что отвечают:), так как Kb выписываю, и именно этот раздел СБ читаю всегда. Поотвечать в принципе могу, хотя, на мой взгляд, Вы и сами прекрасно с этим справляетесь (честно говоря, не могу припомнить ни одного случая, когда я бы не согласился с Вашим ответом). Примите с уважением и проч.

Amuil, честно говоря, на свое знание родного языка не могу пожаловаться, да и читаю немало, так что "корявые" обороты, что называется, "режут глаз". Но у Вас я их как-то не замечал (ну разве что на знаках препинания иногда экономите:), но для этого в Word спеллинг есть).

Нууу Комарик огромное спасибо за комплимент, значит не все так запущено как я думала.:)

Майя. Я не говорю о спорных ситуациях и расхождениях в законе. Например помнится мне в одной статье, одного приложения к журналу был описан перечень требований и процедур который уже года 1,5 как был отменен и существовал другой порядок. Или те же примеры у нас на форуме с заголовками "ПОЗОР" ,"ляпсусов" в журналах. Ну да ладно, не делает ошибок, тот кто ничего не делает. Просто очень многие прочитав статью не заглянут в закон и сделают как там написано, а зря.

А нельзя ли поконкретней: что за приложение, что за статья, что за процедуры.

Написала Вам Майя на майл.

Амуил, а почему такая секретность?

Никакой секретности. Просто Майя поинтересовалась, ей и отправила на майл.

А и без этого пример достаточно у нас в разделе "Клуб" и "Разное".

Amuil, a ja Cb pokupaju kak raz iz-za statej Losevoj i Ivanovoj. V prowlom godu tam bili statji o zapolnenii kvitancij nakladnix i kasorderov i metodiki Losevoj. I statji Ivanovoj po metodike i rac4ete otpusknix i po zarplate. I ewe pokupaju iz-za takstov zakonov na russkom jazike. A kogda tolko izmenenija - ne pokupaju.

Ranwe na Kb bila skidka po podpiske, a teperj net. Podpiska o4enj dorogaja. Vot i pokupaju v kioske i smotrju stoit li pokupatj.

Drugie zurnali ja toze pokupaju kogda tam pe4atajutsja Grebenko, Podvinskaja, Lukashina.

I moi podrugi toze tak delajut.

А я считаю, что кроме стиля, слога и т.п. надо еще иметь ЧТО СКАЗАТЬ тем, кто это будет читать. А о том, КАКОЕ у нас законодательство, уже писано-переписано.

Амуил, надо говорить нам, что пишется в журналах не так. А то мы часто верим журналам,а потом получаеися что не правильно делаем. Хорошо что у нас иногда пишут обращают внимание на ошибки в журналах. Скажите хоть в какой статье. А иногда бывает что тот кто говорит что где-то неправильно, сам говорит направильно, потому что что-то не внимательно прочитал.

Не могу обещать, что если увижу какую-нибудь ошибку то сразу напишу. Но буду стараться. Хотя у нас на форуме и без меня в последнее время "смотрителей" хватает.