Значит и бензин работник покупает, фирма предналог не учитывает, всю сумму работнику компенсирует и за год paziņojums FP(kods 3022) сдает? Хорошо бы еще убедиться, что эти kompensācijas izmaksas необлагаемые для IIN, и связаны с хозяйственной деятельностью для UIN

Не значит.

Фирма работнику выдает бензин.

а то самое приложение о компенсации топлива по командировке учредителю фирмы тоже можно приложить к договору управления?

Можно приложить, можно в самом договоре оговорить.

Ксюша, тогда получается, вы стали именно так проводить вашу ситуацию, так как аренда и безвозмездное пользование вам не годится?

спасибо за ответ

Ну, почитав нашу беседу, я пришла к выводу, что не писать никакой договор на личное авто лучше чем писать:-)

Работник безвозмездно сдаёт авто с 9,00 до 17,00. В другое время едит сам по личным делам.

Получается, что в путёвках показываются маршруты по делам фирмы. Соответственно списывается топливо. А как быть с остатками? Их каждый день надо считать что-ли? И если фирма залила 20 литров, а сотрудник потратил 25 л,как считать латы?

бонусом

Ну и чего вы мучаетесь?

Налог должен платиться в том случае, если на машину (которая доступно лицам, имеющм отношние к предприятию)списывается куча других расходов, а изображается, что все это связано с фирмой.

Bet ja nekas netiek norakstīts- ne degviela, ne detaļas,stāv viņa pa velti uz ielas pie biroja, tātad- vispār nekas vai tad arī jamaksā? Vai tad arī jāmaksā par faktu, ka automašīna skaitās firmai? PVN atskaites mums 0,00.

Visu laiku gribam pārdot to auto, bet nav ņēmēju. Tiesa valdes loc. tik pāris reizes par savu naudu aizveda sievu uz un no lidostas.

No uzskaites CSDD vel nav noņemta, jo kas zin varbūt pēkšni ievajagās kādam no gaisa nokritušam megaprojektam, kas patreizejā situācijā maz iespējams.

Atklāti sakot neko nesaprotu.

Nav jāmaksā tikai tad , ja nemainās odometra rādītāji.Tad protams nekāds labums nevar rasties, jo a/m VISPĀR netiek lietota.Untad, ja VISI braucieni ir tikai saimnieciskie ar ceļazīmi pierādāmi.

Par sievas aizvešanu izrakstiet viņam rēķinu a/m izmantošana izlietotās degvielas vērtībā ( protams ar PVN uzskaiti ) un norakstiet firmas izdevumos to izlietoto degvielas čeku, Atkal nekāds labums nebūs.

Есть программа - делает путевые за 5 минут. Бесплатная. Для частных фирм самое оптимальное решение.

http://celazimes.times.lv/ru/blog.html
Это конечно самопальная прога и сначала надо въехать, но вопрос

снимает.

С путевыми листами никаких налогов

А может проблема не в машинах, а в работниках? Если заключаем договор подряда, человек идет со своим инструментом (машина), а материал по использованию этого инструмента оплачивает заказчик по путевым листам...

Договор подряда... на что подряд??

на расход бензина... всё ж понятно!;-)

Не платите бензин - платите ему за каждый км, прокатанный на благо предприятия как за отдельную услугу. Пущай регистрируется и сам платит налоги и все такое прочее.

Почему вы платите бензин, и не платите масло, фильтры там всякие, износ... Работник натурально недополучает доходу, буквально терпит убытки, да еще скрывает факт ведения хоз деятельности... У нас в бюджете такие дыры, а вы тут бензином балуетесь.

Если вам все равно чего они делают с этим бензином на определенное кол-во ден знаков, назначте им за проявенное рвение пиемаксы какие-нить к зарплате, в общей сумме расходов сравнимые с этими дензнаками, и не парьтесь с путевками и прочей лабудой. Ну да, после удержания налогов на бензин останется поменьше, зато ни тебе рисков, ни лишних трудозатрат. Все имеет плюсы и минусы.

Татьяна. А зачем мне париться и платить зарплатные налоги???

А зачем мне озадачиваться чего там кто недополучает???

А про скрывание ХД этт Вы загнули буквально!

Неет. Меня очень устроивает мой варант, при котором нет у меня лишних ни трудо ни просто затрат.

При таком варианте есть прилично рисков, налоговые которые плюс путевые листы, карточки бензиновые, то-се - всет ребует обработки, а значит трудозатрат.

Вы выдаете работнику бензин. На хоз нужды конторы. Он пишет путевки. А если недорасход? А если перерасход? Конторе может и неважно, а для ВИДа может вдруг стать важно...

Сама идея - работника на благо фирмы ездит на личной машине. Пусть на фирменном бензине. Это что? Не услуга? Вы получете от работника тот же самый результат, если просто выдадите ему канистру с бензином? Вряд ли... То бишь работник предоставляет конторе в пользование свою машину, которая прикладывается к фирменному бензину... Конечно это все вопрос о многих неизвестных - заметят не заметят, так истолкуют, сяк истолкуют... но простор для толкований есть очень даже.

А если этим работникам просто в трудовом договре вписать, что вот мол он использует личную машину для работы, и сей факт учтен в размере зарплаты уже учтен? скажем, работник получает 100 латов зарплаты, из них 80 за работу 20 за предоставление машины для нужд фирмы?

Татьяна. Давайте без воды. А то налоговые риски, трали-вали. Конкретно, что, с Вашей точки зрения, может мне предъявить СГД? У меня из расходов тока бензин. Чего они по бензину толковать будут?

Не услуга. У меня работник не товар возит, а себя. Замучаются суду доказывать в чем услуга состоит.

Да и по барабану мне. Фирме-то что с того?