Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Квитанция строгой отчётности К списку тем
Квитанция строгой отчётности
Подскажите, пожалуйста: Мы получили наличные деньги от клиента, у нас нет кассового аппарата. Дали ему приходный ордер. Клиент потребовал квитанцию. В каком законе сказано, что нужно предоставлять квитанцию строгой отчётности?
П.С. правильно ли я помню, что наличные деньги можно получать без кассового аппарата в размере 4х минимальных зарплат в месяц..?
Ответы (22)
Получать можно. Но под зарегистрированную квитанцию. Написано об этом в тех же правилах, где и про обязательность кассовых аппаратов.
Maija,
Так вопрос о том, когда нет кассового аппарата..!?
Действительно-ли, можно до 4-х мин. з/пл. выписывать квитанцию?
- если да, то что в этом случае указывать (в квитанции) на каком основании? она выдана?
почему 4 месяца без кассового аппарата 6 минималок в месяц если выпишите больше (180*6= 1080)нужно касс.аппарат
MK noteikumos viss ir aprakstīts kad kas lietojams. Kases orderis liekas tur vispār nebija minēts.
Kases orderus klientiem neizsniedz jau kādus 15 gadus.
MK Nr.282 Nodokļu un citu maksājumu reģistrēšanas elektronisko ierīču un iekārtu lietošanas kārtība
54. Nodokļu maksātāji par darījumiem saņemto samaksu apliecina ar darījumu apliecinošu dokumentu – ar kases čeku vai šo noteikumu 70., 71., 72., 73. un 74.punktā minētajā kārtībā ar numurētu un Valsts ieņēmumu dienestā reģistrētu kvīti (turpmāk – reģistrētā kvīts), vai ar numurētu un Valsts ieņēmumu dienestā reģistrētu biļeti (turpmāk – reģistrētā biļete), vai ar citu šajos noteikumos noteiktu samaksu apliecinošu dokumentu.
Дело в том, что мы получили деньги от клиента год назад и не оформили квитанцию строгой отчётности. Сейчас клиент от нас её потребовал.
В правилах МК 282 сказано, что квитанция строгой отчётности оформляется по просьбе покупателя (п.39). Так же сказано: Налогоплательщики, получая оплату за услуги наличными деньгами, могут не пользоваться кассовым аппаратом, если: оформляют квитанцию строгой отчётности (п. 70.1) или (?) если приход в кассу не превышает 6 минимальных зарплат в месяц (п. 70.1.3).
Какие тут у вас ИЛИ.
(п. 70.1.3) - это подпункт к (п. 70.1).
Подпункт расшифровывает случаи, когда вместо чека можно выписывать квитанцию.
что хочу, то вычитываю...
Да и 39 пункт тоже выборочно читаем. В нем говорится о случае, когда КА не работает. В этом случае ведется регистр учета доходов и вот тогда квитанция строгой отчётности оформляется по просьбе покупателя.
Значит, нужно было оформить квитанцию.. Как исправить ситуацию, если мы её не выписывали?
Или теперь только штраф платить в случае проверки?
Katerina.m
...правильно ли я помню, что наличные деньги можно получать без кассового аппарата...
неправильно, квит. строгой отч. можно выписывать в 3-х случаях:
-дублировать чек кассового аппарата (по требованию покупателя);
-ссылаясь на акт фирмы, если она взяла в ремонт кассовый аппарат;
-если есть разрешение от налоговой инспекции.
Katerina.m
Так же сказано: Налогоплательщики, получая оплату за услуги наличными деньгами, могут не пользоваться кассовым аппаратом, если: оформляют квитанцию строгой отчётности (п. 70.1) или (?)
интересно, где такое вычитали??
....квит. строгой отч. можно выписывать в 3-х случаях:
-дублировать чек кассового аппарата (по требованию покупателя);
....
---------------------------------------------------
Нет. В этом случае оформляется простая нумерованная квитка по опр. названию - Pircēja kvīts.
Если "квит. строгой отч. -дублировать чек кассового аппарата (по требованию покупателя);", то и денюшку надо дублировать (ещё раз заплатить)
неправильно, квит. строгой отч. можно выписывать в 3-х случаях:
-дублировать чек кассового аппарата (по требованию покупателя);
-ссылаясь на акт фирмы, если она взяла в ремонт кассовый аппарат;
-если есть разрешение от налоговой инспекции.
Действительно неправильно
1. выписывается простая квитанция, не строгая
2. в этом случае ведется регистр учета доходов и по требованию покупателя может быть выписана квитанция
3. а это вообще что-то новое в нашем законодательстве
Darījumu apliecinošie dokumenti - никак не могу найти законодательство, что до 20 лат не надо на чеке печать и подпись, если такое действительно есть, дайте пожалуйста ссылку на закон или на МК распоряжение. Заранее огромное спасибо.
Всех с праздником "Валентина",
И простите меня за все, так как сегодня праздник православных - Прощенное воскресенье.
8.pants. Pievienotās vērtības nodokļa rēķins
(8) Par nodokļa rēķinu var izmantot dokumentu, kurā nav ietverta šā panta sestās daļas 2.punktā minētā informācija, ja tas izsniegts par darījumu, kura vērtība bez nodokļa ir mazāka par 20 latiem.
http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/likumi/par%20pievienotas%20vertibas%20nodokli_jauns.doc
место (8-) должна быть "8" в скобках
Закрыть
Краткое описание нарушения