Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Оформление бухгалтерских и товарных документов, устройства регистрации платежей. Документы, удостоверяющие сделки
Oformlenije nakladnih К списку тем
Nmelnikova 05.03.2010 13:01
2 сообщения на сайте
2 сообщения на сайте
Ответы (4)
А почему Вы не думаете, что поставщик с 1 января рикоюмсом присвоил себе такие же серии и номера? Чего аудиту то придираться, Вы же ничего не нарушили. 
Sof_b 05.03.2010 13:38
1927 сообщений на сайте
1927 сообщений на сайте
S serijei i nomerom voprosa ne vozniklo,smuschaet nadpisj v pravom uglu nakladnoj, mozem li mi ostavljatj eje v takom vide "saskaņa ar MK 2005.g.27 decembra noteikumiem Nr.1038" ili poprosit postavschika perepechatatj na novom blanke?
Nmelnikova 05.03.2010 13:54
2 сообщения на сайте
2 сообщения на сайте
Я бы не просила, а оформление не соответствует 585 правилам?
Inst 05.03.2010 14:46
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Uzņēmums sadrukājis 1000 pavadzīmes ar vecajiem numuriem, kāpēc viņam tās būtu jāizmet? 1.janvārī uzrakstīja rīkojumu, ka viņa p/z numuri ir tādi pat kā bija VID izsniegtie numuri un mierīgi izmanto vecās sadrukātās veidlapas.
Ja visi rekvizīti atbilstoši šisdienas likumdošani, kāpēc neņemt pretī?
Ja visi rekvizīti atbilstoši šisdienas likumdošani, kāpēc neņemt pretī?
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть