Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Aizdevuma %
Sekojošs stāsts:
SIA aizdot naudu nesaistītai fiziskai personai uz 2 mēnešiem uz aizdevuma līguma pamata, pamatsumma 2500, - Ls plus %. Fiziska persona samaksā vienu mēnesi %, bet otrā mēneša beigās nesamaksā ne %, ne pamatsummu.
Jautājums: Vai procentus par izsniegto aizdevumu ir jāiekļauj PZA kā ieņēmumus no % par visu aprēķināto % summu t.i. par līgumā paredzētiem 2 mēnešiem neskatoties uz to samaksu. Vai PZA iekļaut tikai % , kas reāli saņemti.
UIN deklarācijā ir jāpalielina apliekamais ienākums par nesaņemto % daļu un nesaņemto pamatsummu?Es domāju kā par uzkrājumu veidošanu.
Paldies!
Ответы (2)
Pamatsumma stāv kā debitoru parāds % tikai saņemtie uz P/Z.Nekādus uzkrājumus un nekas UIN nav jāpalielina pagaidām, kamēr debitors netiek atzīts par neatgūstamu, bet ne jau pēc diviem mēnešiem.Pagaidīt kādu gadiņu, tad jau redzēs:-|
Patreiz ir jau riņķī gads,līdz ar to ir jautājums vai nevajag UIN uzkrāt par parāda pamatsummu, bet vai nesamksāto % daļu arī ir jāuzkrāj un jākoriģē UIN par 2009. gadu, ir cerība, ka piedzīs apmaksu kaut kad , vai vai arī pārdos parādu cesijā.
Закрыть
Краткое описание нарушения
