Jūs aprēķinājāt darbinieku prasījumus saskaņā ar Darba likumu un viņi tos pieteica kā kreditoru prasījumus. Savukārt, MNA piemēro MK noteikumus par MN uzņēmumu darbinieku prasījumiem, kur tiek piemēroti "griesti", tādēļ viņu aprēķinātās summas gandrīz vienmēr būs mazākas. Atlikušās summas paliek bilancē kā kreditoru prasījumi. Tas, ka valsts nekompensēja pilnībā šos kreditoru prasījumus nenozīmē, ka darbiniekiem zudušas tiesības uz atlikušo summu. Cits jautājums, va viņi šo naudu jebkad saņems.

Paldies, Ilzex.

Biju domājusi, ka tā kā nesamaksātās summas darbinieki nekad nesaņems, tad tās noraksta...

Citu kreditoru summas taču Jūs (es ceru) nenorakstāt, vadoties pēc šī paša principa?

Nu tālāk domājam par tām summām, ko kreditori neatzina, t.i., neiesniedza kreditoru prasījumus... tām taču vairs bilancē nevajadzētu parādīties...

Apdomāju un man tik un tā nav skaidrs, kā lai grāmato šo saņemto naudu no MN aģ....???

Saņemtā nauda jāgrāmato D 26XX K 5XXX Kreditora parāds VMNA.Betsamaksu par darba algu un nodokļus kā parasti izmaksājot un pārskaitot no konta.

Ja naudu atgūsiet no saviem debitoriem vai pārdošanas ieņēmumiem būs jāatdod VMNA.

Citus kreditorus arī nevar norakstīt. Viņi var pieteikties arī vēlāk.

Kreditori drīkst pieteikties gada laikā no MN pasludināšanas brīža. Es parasti bilancē atsevišķi parādu pieteiktos kreditoru prasījumus un nepieteiktos.

90% gadījumu naudas nepietiek, lai segtu pieteiktos prasījumus, kur nu vēl nepieteiktos. Nav vērts šobrīd norakstīt neko pasīvu pusē, izņemot kaut kādus uzkrājumus atliktajam nodoklim vai atvaļinājumiem, ja tādi ir.

Debitorus gan vajadzētu novērtēt reāli.

Paldies, Ilzex, vēlreiz:-)

Es biju iedomājusies, ka tos kreditorus, kuri nepieteicās noteiktā laikā un kurus neatzina kreditoru sapulce, var norakstīt, jo principā tā kā bankā viss bija ieķīlāts (gan krājumi, gan debitori) un banka ir pirmais nodrošinātais kreditors, tad valsts, tad pārējiem nekad nekādu naudu neredzēt...

Par debitoriem neko novērtēt nevaru, jo toreiz, kad tas viss sākās, daļa no kreditoriem pēc bankas vēstules, naudu aizskaitīja bankai, bet par šīm summām nav iespējams jau gadu!!! no bankas dabūt kaut jel kādu informāciju....

Man administratore "iesaka" tos neatzītos kreditorus norakstīt... vai principā tas kaut kur ir aizliegts? Un, ja norakstu, tad kā? uz kaut kādiem mistiskiem ieņēmumiem?

Nu, ja noraksta kreditorus, tad sanāk ieņēmumi, bet vai tas jums nepieciešams? It kā jau pēc MN likuma kreditori ir zaudējuši savas tiesības uz prasījumu, tajā pašā laikā kāds kašķīgāks kreditors var iesūdzēt tiesā, atsaucoties uz Civillikumu. Nezinu, vai jau ir tādi precendenti.

Var sanākt situācija, ka norakstot kreditorus, tajā periodā sanāk apliekamais ienākums un jāmaksā UIN.

Paldies:-)