Vai nu A vai B - kā sarunājuši...

Обычно при продаже учитывают и возможные дивиденды, так сказать, включают их в стоимость цены продажи. А на дату распределения дивидендов они полагаются тем, кто является собственником на тот момент.

Paldies par viedokļiem.

Не получится, "kā sarunājuši", потому что на момент распределения дивидендов А не является собственником, а дивиденды полагаются только собственникам.

Es aprēķināju dalībniekam B, bet izrādās , ka viņi tā arī sarunājuši, ka dabūs A:-D .

Логично.

Abra, договориться можно много до чего, однако в коммерческом законе сказано:

161.pants Dividendes

2) Dividendes izmaksā dalībniekam proporcionāli viņam piederošo daļu nominālvērtību summai.

(3) Dividendes aprēķināmas un izmaksājamas par pilnībā apmaksātām daļām.

Как можно решить распределить тому, кто на этот момент не является собственником?

Это тогда и Вам могли распределить.

Логично. Но я могу продать свою долю с условием, что дивиденды за "мой" период мне и отойдут. Почему-то такой вариант допускаю.

Kel, согласна... можно решить распределить тому, кто на тот момент явился собственником

Решить много чего можно, но НЕ можно, так как нет собственника уже. Надо было и распределять тогда, когда был.

А свою долю дивидендов надо было при продаже, учесть, так сказать, в цене.

Учет в цене - правильный вариант, хороший. Но не единственный. ИМХО, ессно, но уверенное

B nav pretenziju, ka dividendes saņems A. Vienīgi domāju, kā pareizāk - izmaksāt un nodokli ieturēt(līdz ar to arī iesniegt paziņojumu)no B, un tad lai tīro ienākumu atdod A. Vai arī aprēķināt, ieturēt un paziņot par A, jo viņš reāli šo naudu saņems. Valstij jau laikam vienalga, kurš saņem. Galvenais, ka nomaksāts nodoklis. Un summa arī nav liela - Ls135.00 IIN 15.00

Ietvert cenā - šis variants jau nokavēts