Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Авария
Арендованная машина попала в аварию Страховая компания отказалась
компенсировать расходы
Арендодатель выставил счет на возмещение понесенных убытков с PVN
Можно ли оплаченную сумму считать расходами связанными с хозяйственной
деятельностью и уплаченный PVN ставить в предналог
Если можно с сылками на статьи закона
Благоарю за ответы
Ответы (14)
Если страховая компания отказывается оплатить - боюсь, что в аварии выноват Ваш сотрудник - тогда, я бы списала основное средство, восстановив стоимость в годовой декларации. Впрочем, лучше бы услышать мнение "акул".
Простите, ведь речь идет об арендованной машине - стоимость расходов имела в виду.
А на что ссылается страховая компания, отказываясь выплачивать по страховке? Есть акт?
Стаховщики отказались скорее всего по той причине, что виноват водитель.
Значит, с него, любимого, и следует удерживать возмещение ущерба.
Счет арендодателя у Вас отражается: Д 2350 К 5310. Для Вас никаго НДС. Это они платили кому-то НДС за устранение поломки, а с Вас взыскивают причиненный ущерб их машине.
А Вы - уже с водителя.
НДС в предналог нельзя, это как-бы не связанные с хоз.деятельностью расходы. Но если в документах указать ремонт /можно и кап., если сумма позволяет), то тогда можно. Как у вас поставлены отношения?, если работодатель заартачится, то ставите как долг работника и вычитаете из зарплаты.
Вряд ли это будет ремонт, т.к. арендодатель выставил счет на возмещение понесенных убытков с PVN. Поэтому - в общей сумме.
Вот странно, кто-то возмещение убытков выставляет с НДС, а кто-то без (мотивируя это тем, что по сути своей это штраф). Вот сижу и думаю, "А как правильно???".
Не торопитесь вычитать у работника из зарплаты закон о Труде ст.89 "Darbinieks var labprātīgi pilnībā vai daļēji atlīdzināt darba devējam nodarītos zaudējumus. Ar darba devēja piekrišanu darbinieks, lai atlīdzinātu zaudējumu, var nodot līdzvērtīgu lietu vai izlabot bojājumu." т.е. внести в кассу или написать заявление ,что он разрешает вычесть
Если возмещение убытков, то НДС вообще быть не должно.
Другое дело, что по договору аренды вы должны были содержать транспортное средство в порядке, а сами его разбили. Поскольку отремонтировать ввиду своей бестолковости его не можете, то арендодатель отремонтировал, за что выставил счет. Тогда счет должен быть на ремонт. Можно пропихнуть его как связанный с хоздеятельностью. Смотря что и на какую сумму ремонтировали.
Но вот взыскать с работника стоимость сложнее. Если не согласится, то надо подавать в суд, ждать, что суд решит. Эпопея не на один день. А счет оплачен уже сейчас. Если уж собираетесь требовать с работника, то все равно сначала надо проводить как расход, а потом когда договоритесь с работником или дождетесь решения суда - показывайте доход.
Очень странно, что отказала страховая компания, у нас был похожий случай: нам страховая компания возместила ущерб, а потом взыскивала с виновного, т.е. со страховщика виновного. ведь мы для того и платим им. Но еще есть вариант, что была стразовка только граждн ответственности, а сама машина не была застрахована.
Страховщики запросто отказывают в выплате возмещения, если водитель во время аварии был в нетрезвом состоянии. И еще в договорах есть масса условий, когда страховка не выплачивается.
Интересно всё-таки, что страховщики в акте написали.
А может арендодатель хитрит. Мы возмещение получили через 4 мес от стархкомпаниию, а ремонт делали сразу. Вот может он и хочет от вас получить возмещение.
Закрыть
Краткое описание нарушения