3) поставкой товаров на территории Европейского Союза является также перемещение лицом товаров с внутренней территории в другое государство - участник для обеспечения хозяйственной деятельности этого облагаемого лица в другом государстве - участнике;

И где тут про оплату.

Не, все-таки, я думаю, что плясать надо от шведа. Ежели он плательщик, то 0%.

А то, что норвег оплачивает это технический момент.

Ну показываем же мы экспорт, если товар в третьи страны отправляем, даже если платит из ЕС кто-нить.

Нинаю. Платить 21 както глупо выходит.

Ксюша, а при чем здесь швед если получатель по инвойсу Норвегия и Норвегия будет шведу выставлять инвойс?

Тогда и покупателем должна быть шведская фирма, расчеты, полностью согласна, здесь не при чем.

Конечно глупо.Всё зависит от упорства Норвегии

Ирен. Ну где написано, что швед должен быть ПОКУПАТЕЛЕМ. Он должен быть ПОЛУЧАТЕЛЕМ. Согласитесь, что это две большие разницы. А он и есть фактический получатель.

И в доках должно быть указано, что плательщик норвег, а получатель швед.

И согласитесь, девоньки, что это фсе-таки не поставка на внутренней территории.

Но инвойс тогда надо выписывать на Шведов с их VAT Nr,чтобы они попали в декларацию

Тра-та-та-та. Вы читали шо писала?????

шо я писала

Ксюш, как я понимаю, инвойс выставляется на норвежскую фирму, а не шведскую, отсюда и налог.

По отношению к норвегам - это продажа на внутренней территории ЕС, нет ни экспорта, ни импорта, если норвег не зарегистрирован в ЕС плательщиком, то ставка будет 21%. А дальше уже норвеги со шведами будут разбираться, норвеги им счёт выставят без ничего, а шведы на этот счёт реверс накрутят, на этом сия эпопея и закончится.

Ксюша,кого я по вашему мнению должна показать в декларации?

Тань. Почему нельзя 0? Что нарушим?

Я бы написала в инвойсе получателя шведа. Его бы показала в декларации. И, к гадалке не ходи, швед покажет покупку из Латвии.

Ну и какого хрена два раза один и тот же налог платить?

Тем более, что ВИД сам постоянно утверждает, что ПВН следует за товаром.

Везде написато - перемещение и нигде продажа.

Ксю, а счёт ты тоже выписываешь шведу? Счёт то норвегу надо выставлять, а от этого уже и пляшем, какая разница вывезся этот груз из Латвии или не вывезся, если продаешь его неплательщику.В данном случае ты, как латвийский плательщик ничего не продаёшь шведу, ты только доставляешь этот товар, и у шведа тоже никакого основания указывать тебя нет, потому как счёта у него от тебя нету, указывать он будет того норвега, который ему счёт выставит.

Так и надо выписать шведу инвойс на товар. А норвегу на оплату. И будет все для 0.И инвойс и перемещение.

Потому как шведу показать норвега тоже не можно. Контрабанда какая-то выходит.

Смотри

Статья 28. Применение ставки налога 0 процентов на территории Европейского Союза

(1) Облагаемые лица к поставкам товаров на территории Европейского Союза применяют ставку налога 0 процентов, если:

1) если указанный в сопроводительных документах на товар (в том числе в счете) получатель товаров является облагаемым лицом другого государства - участника с действующим регистрационным номером этого государства - участника в регистре облагаемых налогом на добавленную стоимость лиц;

2) товары отправлены или транспортированы с внутренней территории в конечный пункт в другом государстве - участнике и это подтверждают имеющиеся в распоряжении поставщика товаров документы по транспортировке товаров.

Я ж грю - покупатель одно, а получатель другое.

Почему низзя указать получателя шведа если это святая правда к тому ж?

Ксю, ну это уже другой расклад, только сдаётся мне, что норвег на это не подпишется, ему свой интерес шведам выставлять надо, а латыши выставят счёт по своему прайсу, как для норвега, вот шведы то обрадуются

Не, этак можно ваще без покупателей остатся, если всех посредников кидать.

Я предлагаю выписать инвойс где- получатель швед, плательщик норвег. Один и тот же им обоим, с одной и той же ципарой.

В законе везде в 28 статье прописано про получателя облагаемого. Про покупателя там ни гу-гу.Ну и фсе.

Ну в законе вообще-то и про налоговый счёт сказано, а налоговый счёт выставляется норвегам, а не шведам, норвеги не плательщики ПВН в ЕС, эскпортной декларации нет, значит товар продаётся неплательшику, а дальше всё по схеме. Или при продаже товара не ПВН плательщику в ЕС у нас может быть с 0%?

Я только одного не понимаю, какой интерес норвегу латышам лишнюю денюжку платить ввиде ПВН 21% и уже потом на эту сумму свой 0 показывать.

Ну, видать, есть. У нас с турками точно такой же расклад, но им выгодно:-)

А я все равно не понимаю почему это поставка на внутренней территории.

Ну вот отправим товар с 0.

Укажем

Статья 28. Применение ставки налога 0 процентов на территории Европейского Союза

(1) Облагаемые лица к поставкам товаров на территории Европейского Союза применяют ставку налога 0 процентов, если:

1) если указанный в сопроводительных документах на товар (в том числе в счете) получатель товаров является облагаемым лицом другого государства - участника с действующим регистрационным номером этого государства - участника в регистре облагаемых налогом на добавленную стоимость лиц;

2) товары отправлены или транспортированы с внутренней территории в конечный пункт в другом государстве - участнике и это подтверждают имеющиеся в распоряжении поставщика товаров документы по транспортировке товаров.

Есть несколько вопросов.

1. Пришла СГД. По какому пункту закона они меня штрафовать за 0 будут?

2. Что покажут шведы? Откель они товар взяли? У норвегов купили? А де декларация?

3. Что с ПВН у норвегов? У них эта сделка ваще в декларация попадает?