Кажется странным еще считать по 13-ой статье двойную ставку, типа налоговая льгота. Ну если только Вы не пожарники.

___________________

Списывать постепенно не более странно, чем списать все сразу.:-O

Конечно 10 лет не используем и им не поливаем. Это просто срок годности. По-моему если ставим на ОС и не используем, то мы не можем считать налоговый износ. Я поставлю сразу в расходы. У нас за много лет накопилось где-то 15 этих огнетушителей. Инженер ведет их инвентаризационную ведомость. Раз в год огнетушители проверяют. Бывают, что признают не годными для использования и списывают. А так стоят они без дела, а не купить не можем - трубуют инспектора.

А лампочки? Сейчас вот лампочки дорогущие - заразы, а служат долго. Поставим на ОС?

Все по желанию руководства в рамках 7 стандарта.;-)

Я подошла к руководителю - он сказал списывать сразу, так как это мелочевка и по-любому мы их не используем 10 лет. Стоят без дела. А насет слов инженера посмеялся и сказал, что что таким обоазом и дрель за 60 лат можно на ОС поставить.

Vajag būt izlēmīgākai nevis prātot par to visu dienu. Jāpieņem taču lēmums.

Ну, девушки, так мы и ручку на ОС поставить должны. А как же, стержни - это замещение. Смех да и только.

По мне так это инвентарь(за балансом),в расходы сразу.Еще можно кинуть на 7-ку "Расходы на охрану труда и пожарную безопасность".

Умничка, Натуля. Я тоже держу по списку за балансом. На инвентарь все кидаю. Вроде есть, а вроде нету. Сохранность обеспечивает списочек. Есть ответственные.

Katka

сообщений: 791 07.06.2010 18:59

Я подошла к руководителю - он сказал списывать сразу, так как это мелочевка и по-любому мы их не используем 10 лет. Стоят без дела. А насет слов инженера посмеялся и сказал, что что таким обоазом и дрель за 60 лат можно на ОС поставить.

_________________________

Катька, почему вы все время говорите про 10 лет - это время цикла вашей производственной деятельности? Или какой-то другой критерий, понятный только вам?

Aleksja

сообщений: 8979 08.06.2010 00:56

Ну, девушки, так мы и ручку на ОС поставить должны. А как же, стержни - это замещение. Смех да и только.

________________

Почему должны? ДОЛЖНО руководство принять решение в соответствии с 7 стандартом, и только.

13 п.

Я удивляюсь, почему бухгалтеры принимают решение, что ставить, что не ставить - про роль бухгалтера в этом вопросе в 7 стандарте вообще ни слова.;-)

Инст,а кто ж примет,если руководству начхать на такие глупости:-D

Что по мне так я сомневаюсь,что огнетушитнль-ОС по сути,какая от него выгода планируется в будущем...и как он участвует в процессе производства/получении прибыли.Стоит/висит себе в углу

Nak

сообщений: 4170 09.06.2010 10:16

Инст,а кто ж примет,если руководству начхать на такие глупости

______________

На мой взгляд, должно быть решение руководства по этому вопросу. Не важно, кто его составит, но важно кто подпишет, а чья подпись - того и решение.

Ну не всегда стоит-висит. Конечно, лучше, когда именно так.

Не думаю, что выгода должна быть уж такой прямолинейной, чтобы признать ОС.

четыре малюсеньких огнетушителя по 30 латов, заняли лучшие умы форума на две недели...

Да дело не в огнетушителях, цена которых бывает разной, а в принципе. Мне вот кажется, что Катька со своими 10 годами, так стандарт в руки и не взяла.

Ясный перец,Инст,конечно,руководство подпишет,оно же никогда не читало 7 стандарт.Наше руководство амортизировало землю:-x В смысле подписало полезный срок и амортизациюLOL

Подождите, давайте не будем рассматривать все руководство, как единое целое. Некоторые стандарты-законы почитывают, ежели не целиком, то избранные места.

И на мой взгляд, если хочешь вести бизнес, то надо быть хоть немного в теме.