Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
На какую цену бухучёта расчитывать малышу? К списку тем
На какую цену бухучёта расчитывать малышу?
Частично навеяно апрельской темой "Buhgalterija za 10 lat !!!????" (
http://www.vgk.lv/index.php?chid=46&SID=2bcb8bebe2fa626733dd287a8872a9bb&forum_id=10&tid=6863).
Всё это хорошо, про скупых, платящих дважды, лохов, платящих постоянно... Но неужели ни один грамотный, квалифицированный и опытный бухгалтер не возьмётся за сравнительно небольшие деньги вести бухгалтерию фирмы, у которой в месяц от силы будет 5-10 проводок (оказание консалтинговых услуг для зарубежной фирмы, работает только один человек, он же учредитель)? Куда не позвонишь, от 50-ти лат. Извините, за час-два работы жаба задушит столько платить :))
Не хочется конечно рисковать, кидаться на десятилатовые объявления без надёжных рекомендаций. Собственно и хотел попросить совета, к кому можно обратиться и какая реальная минимальная цена качественных и надёжных бухгалтерских услуг для такого малыша
P.S. При учреждении SIA надо указать ревидента, сколько стоят услуги ревидента (неприсяжного) и опять же, к кому порекомендуете обратиться? Объём бухгалтерии упомянут выше.
Спасибо!
Ответы (303)
Тогда - сорри, я ваше цитирование:
Спасибо за заботу , но здесь Майя абсолютно права.
" И сделайте поправку на то, что все тутошние активисты большие, толстые и при деле. Они за 20 латов связываться не будут. Я бы тоже за 20 латов не взялась. Да мне и не предлагают. Вот часок поговорить с умным видом за 20 латов доводилось. "
истолковал иначе.
Это скорей я не удачную цитату подобрала. Я имела в виду, что опытные уже загружены работой и "малышей" брать на обслуживание у них нет возможности.
Диа замечательно сформулировал ту "нижнюю планку", о которой я говорила: "Такой минимум, с которого начинается разговор. Форма уважения.". Не прибавить, не убавить. И вообще: "Люби себя, и народ к тебе потянется".
Ну с этим я думаю все согласны. Только вот какой минимум? В час или в месяц?
А то ведь можно и за 50 лат в месяц взять " малыша", но возиться каждый вечер по 2 часа. Или взять за 20 лат в месяц, но возиться 2 часа 1 раз в две недели. Так что выгодней?
Я просто толкую о том, что минимум (ниже которого Вы и разговаривать не станете) должен быть в час, а не в месяц.
Так и я исходил из почасовой оплаты. Просто мы не сошлись в оценке необходимого на обслуживание данного экземпляра времени.
А я всё-таки считаю, что в месяц. На беглый взгляд с самого начала трудно определить, сколько часов в месяц это займет. Да и не будет "присмотра" на тему "бухгалтер слишком мало времени тратит", ведь для многих бухгалтерский труд ассоциируется с количеством взмахов метлой. Начинать разговор с 50 - действительно форма уважения. К себе, любимому.
Andre, при оценивании времени на разработку какого-либо модуля программы я нередко и на неделю-другую ошибаюсь, хотя опыта более чем достаточно
Поэтому оплата и почасовая, по факту, а не по прогнозу.
Ваш работодатель вам верит на слово?
Му-Майя же объяснила порядок ценообразования подобных услуг: минимум 49 латов за то, что знаешь куда стукнуть кувалдой плюс по 1 лату за каждый удар. Я с ней согласна.
Во сколько каждый оценивает свои знания - его личное дело. Может прикладывать хоть бесплатно.
Но в общем случае услуги для малышей и должны обходиться дороже, чем стоимость одной аналогичной операции на крупной фирме.
Фиксированные - переменные издержки. Азы управленческого учета.
Andre, не в моих интересах его обманывать. Да и специалист всегда может вникнуть в детали работы другого спеца, что бы примерно оценить, на что потрачено время. Ну а работодатель со своей стороны тоже всегда может отказаться от услуг неподходящего спеца. Хотя с этим, как и у вас, тоже всё не так просто
Насчет малышей согласен с Maija на 100% возня с мелочами имеет высокую стоимость по определению. Низкая стоимость может быть при промышленной организации. Представьте себе, что Вас грузят из 20 различных проектов одновременно с идеей
1.вникнуть
2.найти решение
3.изменить
Решение, может окажется в каждом случае вставить очередной "IF", а оплата без учета первых двух пунктов. Поэтому нанять за сумму не соответствующую можно только воспользовавшись обстоятельствами. Лучше всего держать за горло. Проверено :)))).
Ну та вот поверьте и вы нам на слово. Или пройдите бух учет от А до Я.
Dia, работа фактически такая и есть. 2-3 основных проекта и ещё столько же параллельных. Но ставка часовая, не меняющаяся от количества дыма из ушей
Поэтому и подход к чужой работе у меня такой же. Квалификация заложена в часовой ставке. А минимальная сумма в моём контексте -- это минимальное количество работы, за которое я возьмусь. Ну и конечно качество самой работы. Студенческий курсовик писать не возьмусь. Это наверное как раз мой случай в вашем понимании
Andre, но вы даже ещё не почитали спецификацию! :))
"Квалификация заложена в часовой ставке. А минимальная сумма в моём контексте -- это минимальное количество работы, за которое я возьмусь." Очень точное замечание. Вот и у меня такой подход к работе Beginner.
Бегиннер. Есть золотое правило бизнеса: объем продаж х стоимость единицы продукции >= постоянные издержки. В противном случае деятельность убыточна и браться за нее нет смысла.
Вы фиксируете стоимость единицы своей услуги и считаете минимальный объем услуг. Ниже определенного объема вы не опускаетесь.
Нам вы зафиксировали объем продаж, поэтому нам остается только варьировать цену.
Вам и называют цену ниже, которой выполнять работу нет смысла. На малом объеме операций это не зависит от количества отработанных часов.
Если постоянные издержки оцениваются в 50 латов в месяц, то их и надо взять с заказчика. Может быть за 5 минут работы, а может и за неделю с утра до вечера. За 200 латов на полную ставку бухгалтера работают.
Есть еще работа в условиях кризиса. Видимо вам нужны такие.
Maija, я это всё уже давно осознал, спасибо
Тем более я не пытаюсь торговаться, зачем это мне? Ситуацию на бухгалтерском рынке я уже выяснил. Что я тут ещё делаю? Приятно пообщаться с интересными людьми
Ой, Maija, это вы откуда такие правила взяли? Вообще говоря, похожее правило есть в теории поведения фирм (раздел микроэкономики), и оно гласит как раз, что цена реализации товара должна быть не менее суммы переменных затрат в краткосрочной перспективе и не менее маржинальных издержек на производство этого товара - в долгосрочной. Приравнивать же выручку к постояннным затратам как минимум нелогично, так как они-то как раз не меняются от объема производства, т.е. произведя мульен единиц продукции и продав по демпинговым ценам вы покроете постояные издержки, только радость от этого вряд ли испытаете:)
Komarik , боже какой Вы умный . Что значит "насыпать соль на рану ",beginner уже ничего и не просит
а бухи все " бурчат ". А ведь есть и еще один фактор - если завтра нечего будет кушать, пойдем и
за 20-30-50 ( до того уровня, кот. каждого устраивает ).
Закрыть
Краткое описание нарушения
