Paskataties uzmanīgāk, kas ir rakstīts Lattelekoma, LMT, Latvenergo rēķinos. Tur ir rakstīts, piem. Latvenergo:"Rēķins ir sagatavots elektroniski un ir autorizēts" un tālāk stāv autorizācijas numurs. Raksts pilnīgi atbilst Elektronisko dokumentu likumam.

Pamēģiniet Latvenergo vai Lattelekom pieprasīt, lai atsūta Jums rēķinu ar parakstu un ar zīmogu!

Tā vietā, lai drukātu jaunas tēmas, lietderīgāk būtu palasīt skaidrojumus no Latvijas vēstneša, uz ko jau iepriekšējā tēmā norādīju:

http://www.lv.lv/?menu=doc&id=206337

Un caur meklētājiem var atrast atbildes čupu-čupām.

Kaut vai šī:

http://www.em.gov.lv/e-komercija/page619c.html?id=62
Tikai lasīšanas vainīte, bet te nu nekādi nevaram izpalīdzēt.

Noráde uz 154.noteikumiem nudien jau neder.

Kamēr nav citu...

Ir gan.

Minétie noteikumi vairs nav spéká un ir jauns likums par dokumentu juridisko spéku.

Jums taisnība un man arī taisnība

8.pants (1) Dokumenta oriģināla, atvasinājuma un dublikāta izstrādāšanas un noformēšanas noteikumus, kā arī pārvaldes dokumentu sistēmā ietilpstošos dokumentus, šo sistēmu veidojošo dokumentu grupas un prasības, kas ievērojamas, izstrādājot un noformējot pārvaldes dokumentu sistēmā ietilpstošos dokumentus, nosaka Ministru kabinets.

Pārejas noteikumi

2. Ministru kabinets līdz 2010.gada1.jūlijam izdod šā likuma 8.pantapirmajā daļā minētos noteikumus.

Mu-maija

Aizstāvu Amberas viedokli, jo jaunu noteikumu NAV!

Visiem mūsu valstī ir jāievēro likumi, izņemot Ministru Kabinetu...

Piekrítu, bet uz 154.noteikumiemtik un tá nevar atsaukties.

Nav 933., nav 793....

Kas bútu, ja párbaudes laiká es teiktu, ka man vienkári vél nav shis/tas - nebija laika izveidot, aizpildít, noformét???

Ar ko es esmu "sliktáka" par MK?!