Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Разные неклассифицированные вопросы

KASKO pie patapinājuma līguma К списку тем

KASKO pie patapinājuma līguma
Tāda lieta. Firmai ir autu uz patapinājuma līguma, izmanto tikai firma. Līgumā paredzēts, ka uz īpašnieka iesnieguma pamata var pieņemt lēmumu apmaksāt arī KASKO, OCTA. Ko arī darīja visus gadus. Nu pienāca šī gada KASKO apmaksas diena - vai IIN jāietur. Reāli mašīnu izmanto tikai saimnieciskajai darbībai... īpašnieks viņu tik un tā šo gadu nelietos, kāds viņam no tā labums!
Ingamo
Ingamo 29.09.2010 13:36
198 сообщений на сайте

Ответы (13)

Kāpēc gadiem jāpatapina auto?
Andaz
Andaz 29.09.2010 13:38
27892 сообщения на сайте
Nu jau trešais gads, valdes loceklim vairāki auto, šo patapina otram valdes loceklim
Ingamo
Ingamo 29.09.2010 13:41
198 сообщений на сайте
Nu paga! Ja viens valdes loceklis patapina otram valdes loceklim - kāds te sakars ar uzņēmumu?
Andaz
Andaz 29.09.2010 13:50
27892 сообщения на сайте
Jautājums nav par to kāpēc gadiem jāpatapina auto, vai kāpēc uzņēmums lieto patapinātu auto, jautājums par to vai jāietur IIN.
Ingamo
Ingamo 29.09.2010 14:00
198 сообщений на сайте
Ja viens valdes loceklis patapina otram valdes loceklim - tad tur nav nekāda sakara ar uzņēmumu. Tas ir divu fizisko personu savstarpējs darījums.

Ja uzņēmums apmaksā FP izdevumus, tie tiek pielīdzināti DA un aplikti ar visiem nodokļiem.
Andaz
Andaz 29.09.2010 14:23
27892 сообщения на сайте
Paldies
Ingamo
Ingamo 29.09.2010 14:24
198 сообщений на сайте
Bet rodas jautājums, kāds labums ir īpašniekam no KASKO, tā jau tikai gadu darbojas, auto vērtība nepieaug - ja būtu ādas sēdekļi, tad varētu gan maksāt IIN.

Līgumā noteikt, ka, ja automašīna tiek bojāta, un bojājumus patapinājuma ņēmējs varēja novērts, tad firmai jāatlīdzina X LVL summa, tad jau no KASKO labums pašai firmai - ar KASKO apmaksu tā jau novērš potenciālos bojājumus pašu vainas dēļ. Ko domājat!?
Ingamo
Ingamo 29.09.2010 15:40
198 сообщений на сайте
Ko Jūs tagad no mums gribat?

Kāds labums no Kasko? Nav labuma - neapdrošiniet!

AQpdrošinājāt - labums tāds, ka īpašniekam pašam no maka nauda jāizvelk. Neizvilka, tad tas arī ir labums.
Andaz
Andaz 29.09.2010 15:45
27892 сообщения на сайте
Kādam slikts garastāvoklis!
Ingamo
Ingamo 29.09.2010 15:53
198 сообщений на сайте
Man ir pat ļoti labs garastāvoklis. Es pat apsmējos izlasot jautāto.

Labums cilvēkam rodas, ja kāds viņa vietā kaut ko samaksā. Vai tad tas nav saprotams?
Andaz
Andaz 29.09.2010 16:20
27892 сообщения на сайте
Labdien!

Atbilstoši Civillikuma ceturtajai daļai "Saistību tiesības":

Patapinājums (lietošanas aizdevums) ir līgums, ar kuru kādam nodod lietu bez atlīdzības, bet noteiktai lietošanai, ar nosacījumu atdot to pašu lietu.

• Ar patapinājumu lietas īpašnieks nezaudē īpašuma tiesību uz lietu un paliek tās valdītājs; patapinājuma ņēmējs ir tikai tās turētājs.

• Patapinājuma ņēmējam pēc iespējas jārūpējas par patapinātās lietas uzturēšanu un uzglabāšanu, un tādēļ viņš atbild par katru tādu tās bojājumu, kuru viņš būtu spējis novērst.

Ja darba devēja rīcībā esošais automobilis ir patapināts vai iznomāts no fiziskas personas tikai uz to laiku, kad tas ir nepieciešams darba devējam saimnieciskās darbības vajadzībām (tas atrunāts konkrētajā līgumā) un firma sedz tikai tos izdevumus, kas attiecās uz šī automobiļa izmantošanu darba vajadzībām vai amata pienākumu pildīšanu, bet patapinātājs vai iznomātājs (fiziskā persona) to izmanto ārpus darba laika personīgajām vajadzībām, tad par šādu automobiļa izmantošanu labums netiek noteikts un persona, kura izmanto minēto automobili personīgajām vajadzībām ārpus darba laika nav uzskatāma par labuma guvēju.

Savukārt, ja patapinājuma vai nomas līgumā, kas noslēgts ar fizisku personu, nav atrunāts automobiļa lietošanas mērķis vai laiks, kad automobili izmanto, tad tiek uzskatīts, ka automobilis darba devēja rīcībā ir nodots pilnībā un šāda darba devēja rīcībā esoša automobiļa izmantošana personīgajām vajadzībām (arī ārpus darba laika) ir uzskatāma par darbinieka vai amatpersonas gūto labumu.

Kārtību, kādā iedzīvotāju ienākuma nodokļa aprēķināšanas vajadzībām nosaka labumu (kas tiek pielīdzināts algota darba ienākumiem), ko labuma guvējs saņem no darba devējam piederoša vai darba devēja rīcībā esoša vieglā pasažieru automobiļa izmantošanas tādiem uzdevumiem vai vajadzībām, kas nav saistītas ar darba, dienesta vai amata pienākumu pildīšanu, vai darba devēja saimnieciskās darbības veikšanu, nosaka MK 28.12.2009. noteikumi Nr.
Ingamo
Ingamo 05.10.2010 12:48
198 сообщений на сайте
Jautājuma daļa - "Tikko kļuvu par grāmatvedi firmā, kurā, domāju pieļauta kļūda. 2010.gadajūlijā tika noformēta KASKO patapinātam auto, ko firma apmaksāja (maksātājs uz kvīts ir firma), bet nav maksāti nodokļi (summa 263 Ls). Patapinājuma līgumā atrunāts, ka uz patapinātāja iesnieguma pamata firma var to atlīdzināt, iesniegums un lēmums ir, bet, manuprāt bija jāmaksā arī nodokļi no labuma, jo polisē apdrošināšanas saņēmējs ir patapinātājs."
Ingamo
Ingamo 05.10.2010 12:49
198 сообщений на сайте
...turpinājums

Tādējādi, ja automobilis netiek izmantots personīgajām vajadzībām, tad firma sedz visus izdevumus un fiziska persona nav labuma guvējs.

*Sniegtajai atbildei ir informatīvs raksturs.

Sīkāku informāciju Jūs varat saņemt ierodoties VID teritoriālajā iestādē Konsultāciju daļā. Kontaktinformācija ir atrodama VID mājas lapas www.vid.gov.lvsadaļā "Kontakti". VID informatīvais tālrunis 1898.
Ingamo
Ingamo 05.10.2010 12:50
198 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.